添加益生元的婴儿配方奶粉对早期肠道菌群的影响（PMID 30792412）
研究比较了母乳、添加益生元配方奶及混合喂养婴儿的粪便菌群，发现添加scGOS或scGOS/lcFOS具有强双歧杆菌增殖效应，并加速菌群发育进程。（Scientific reports，2019；PMID 30792412）
文献题录
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 中文题名 | 添加益生元的婴儿配方奶粉对早期肠道菌群的影响 |
| 英文题名 | The effect of prebiotic fortified infant formulas on microbiota composition and dynamics in early life. |
| 作者 | Borewicz Klaudyna、Suarez-Diez Maria、Hechler Christine、Beijers Roseriet、de Weerth Carolina等 |
| 期刊 | Scientific reports |
| 发表年份 | 2019 |
| PMID | 30792412 |
| DOI | 10.1038/nmeth.f.303 |
| 研究类型 | 期刊论文 |
研究设计
观察性队列研究；人群为2-12周龄婴儿；喂养方式包括母乳、添加益生元配方奶、混合喂养，并与2002-2003年荷兰传统无添加配方奶历史数据对比；干预剂量为scGOS(0.24-0.50 g/100 ml)或scGOS/lcFOS(9:1比例，总量0.6 g/100 ml)；时长为出生后前12周；样本量摘要未报告
主要结果
与2002-2003年传统无添加配方奶相比，现今添加scGOS或scGOS/lcFOS的配方奶具有强双歧杆菌增殖效应，并改变了婴儿发育中胃肠道的微生物定植模式。前12周生命期存在三种微生物状态，逐渐向双歧杆菌主导状态过渡。仅接受强化配方奶的婴儿向双歧杆菌主导状态的过渡被加速，而混合喂养婴儿的过渡被延迟（相比纯母乳喂养婴儿）。
阴性或未达到的结果
摘要未报告阴性结果
研究局限
- 样本量摘要未报告
- 传统无添加配方奶对照组数据来自2002-2003年的历史队列，存在时代差异与潜在混杂因素
- 未报告具体的菌群相对丰度数值
本研究不能证明什么
- 不能证明添加益生元的配方奶在功能或健康结局上等同于母乳
- 不能证明加速向双歧杆菌主导状态过渡会带来特定的健康益处
- 不能证明配方奶整体优于传统配方奶，仅反映了特定益生元成分对菌群组成的影响
与纽奶乐标签事实的关系
本研究涉及的成分与纽奶乐产品标签的对应关系，请以产品页的配料表与营养成分表为准。
本研究针对特定人群、配方、剂量和研究条件开展，并非纽奶乐产品本身的临床试验，不能仅凭本研究认定纽奶乐产品会产生相同结果。
利益冲突声明
The authors declare no competing interests.
原文与核验
- PubMed 原文入口：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30792412/
- DOI：https://doi.org/10.1038/nmeth.f.303
- 本页题录字段取自 PubMed 官方接口，中文解读依据该文摘要撰写。