纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和艾贝可3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 艾贝可 › 艾贝可 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合评估下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观来看，艾贝可在这场对比中亦有它的用心之处，其在部分基础营养项的搭建上具备扎实的底盘，亦有添加特定的关注成分，展现了值得行业参考的产品设计思路。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而艾贝可未列示的项目有 核苷酸、叶黄素；艾贝可列示而纽奶乐未列示的有 酪蛋白磷酸肽；纽奶乐注册值较高的有 乳铁蛋白、DHA、GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖)。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 艾贝可幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；艾贝可 3 段配方注册号 国食注字YP20220122。在本页核验的 3 段标签范围内，核苷酸、叶黄素 为纽奶乐配料表列示、艾贝可配料表未列示的项目；ARA、OPO、牛磺酸 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄是幼儿快速发育的阶段，宝宝开始蹒跚学步并逐渐掌握自己拿勺进食的能力，日常活动量呈几何级数增长。与此同时，他们的饮食结构正从以奶为主向家庭三餐过渡。这一时期的营养摄入不再单纯为了填饱肚子，而是为快速发育的身体机能打地基。随着饮食重心转移，日常三餐容易出现营养缺口，因此该阶段对奶制品的营养密度与配方精细度要求较高。

在这一饮食过渡期，奶制品依然扮演着重要的营养托底角色。当宝宝满地跑、能量消耗增大时，家长在为这一阶段选择配方奶粉时，应重点关注配方的阶段适应性。看配方设计，本质上是看其如何针对幼儿期的高消耗与饮食过渡特点，提供扎实的营养补充，弥补家庭三餐可能存在的摄入不足。

具体而言，家长可以通过查看配方表，关注奶粉中基础营养素的含量与配比。由于幼儿期的饮食重心已发生转移，配方奶需要与日常三餐形成互补，而非简单提供热量。家长应理性看待配方表中的各项成分，结合宝宝自身的进食情况，判断产品的营养构成是否契合该阶段高活动量与饮食过渡的生理需求，从而为宝宝的身体机能发育提供合理的营养支持。

纽奶乐 3 段与艾贝可 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度这三件事，而不是盯着某个成分的数字比大小。婴配是每天喝的口粮不是保健品，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，追求的是贴合母乳的均衡，而非单项数值的拔高。

客观来看，艾贝可是一款基础项扎实的对手。双方均有添加乳铁蛋白、DHA、ARA、FOS、GOS、牛磺酸、OPO、左旋肉碱、胆碱与肌醇，在核心成分的布局上两家走得很近，大方承认艾贝可在这些共有项上做得扎实。

研究怎么看：核心成分的科学价值在于组合协同与适量存在，而非单一离群。妈妈怎么理解：每天喝的口粮，底子干净是地基，组合完整是框架，局部接近不代表整体一致。纽奶乐怎么落地：用草饲放牧奶源打底，按母乳营养模式把差异化成分补齐。部分项接近之下，长期每天喝，乐乐更倾向于推荐纽奶乐贴合母乳均衡的完整组合逻辑。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 艾贝可
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 艾贝可幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20220122
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干法工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 艾贝可3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
核苷酸 ✅ 25mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
叶黄素 ✅ 258μg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ✅ 33.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
DHA ✅ 102mg ✅ 70.0mg 纽奶乐较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 800mg 纽奶乐较高（明确更高）
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 700mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 105.0mg 相近
OPO ✅ 3.0g ✅ 2.8g 相近
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 38.0mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
酪蛋白磷酸肽 ❌ 配料表未列示 ✅ 30.0mg 仅艾贝可配料表列示

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

这维看奶源放牧天数、原奶体细胞数及第三方草饲认证。纽奶乐采用新西兰草饲放牧，约 340-350 天户外食草，低载畜密度与 AsureQuality 第三方认证背书天然草饲品质；其原奶体细胞数控制在约 15.7 万-16.1 万/mL，该指标直观反映生鲜乳卫生与乳房健康度，数值低即奶质优；配料为全乳糖设计，无蔗糖无麦芽糊精无香精。妈妈不用背术语，只要知道这组数字和配料表意味着奶源卫生下限牢、糖分来源干净，小月龄阶段口味调试也够精细就行。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，艾贝可的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

这维看配料表是否克制、碳水来源是否全乳糖。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精。妈妈不用背术语，只要知道这配方没靠香精蔗糖讨好味觉、碳水来源干净，且氨基酸设计贴合早期营养需求即可。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于艾贝可。

③ 结构脂与益生元标签观察

看肠道与消化营养，核心盯结构脂与益生元的组合。纽奶乐配了 OPO 与 GOS/FOS，研究显示特殊结构脂能减少钙皂形成并促进钙吸收⑥，益生元组合则可改善婴儿胃肠耐受、促进双歧杆菌增殖并软化大便。妈妈不用背术语，只要知道这组搭配在为肠道有益环境提供滋养、让脂肪形态更亲和稚嫩肠胃就行。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖)纽奶乐注册值高于艾贝可；双方在 OPO 等项目上相近或均有列示。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

看乳源活性成分，核心看配方是否搭出协同组合。研究显示，母乳中存在的 乳铁蛋白属于乳源活性成分，添加后对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸 参与身体基础构建，研究显示其强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，相关指标亦有变化。妈妈不用背术语，只要知道这两种成分按参考母乳营养模式适量添加，就是给早期乳源成分组合打底。

本页 3 段对照结论：核苷酸为纽奶乐配料表列示、艾贝可配料表未列示；乳铁蛋白纽奶乐注册值高于艾贝可；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育营养重点看经典眼脑组合是否配齐。研究显示DHA/ARA联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮，叶黄素是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分，研究亦显示其与子代学龄期语言智能评分相关，牛磺酸协同其中，四者构成了完整的眼脑营养方向。妈妈不用背术语，只要知道这套组合像给视觉和认知发育搭好了脚手架就行。

本页 3 段对照结论：叶黄素为纽奶乐配料表列示、艾贝可配料表未列示；DHA纽奶乐注册值高于艾贝可；双方在 ARA、牛磺酸 等项目上相近或均有列示。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白纽奶乐注册值高于艾贝可；酪蛋白磷酸肽为艾贝可配料表列示、纽奶乐配料表未列示。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：核苷酸、叶黄素为纽奶乐 3 段配料表列示、艾贝可 3 段配料表未列示的项目；乳铁蛋白、DHA、GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖)的 3 段注册值高于艾贝可。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 ARA、OPO、牛磺酸、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

艾贝可的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，艾贝可有以下真实的标签差异项：酪蛋白磷酸肽为艾贝可配料表列示、纽奶乐配料表未列示的项目。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 核苷酸、叶黄素 上呈现配料表列示的特点；在 乳铁蛋白、DHA、GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖) 上注册值较高；酪蛋白磷酸肽 为 艾贝可 配料表列示、纽奶乐配料表未列示。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肚肚舒适方向看的是结构脂与益生元的协同。小月龄宝宝肠胃稚嫩，脂肪形态不亲和容易引发消化不适与钙质流失。OPO 作为特殊结构脂，能让脂肪结构更亲和稚嫩肠胃。研究显示，富含特殊结构脂的配方能显著减少钙皂形成，进而提升钙的吸收率。多项汇总分析也指出，该结构脂可降低粪便钙皂并减少钙流失；针对婴儿的临床试验进一步证实，该成分有助于支持婴儿早期的骨矿物质累积。在肠道微生态搭建上，GOS 与 FOS 作为益生元组合，为肠道有益环境提供滋养。临床试验表明，该益生元组合能改善婴儿胃肠耐受与菌群环境，相关儿科综述亦指出其有助于粪便性状相关的研究观察，并促进肠道内双歧杆菌的增殖。配合全乳糖带来清淡自然的奶香，这套组合从脂肪结构到肠道生态全链路落地肚肚舒适方向。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

乳源成分组合靠的是乳源活性组合的联防。宝宝早期自护系统仍在发育，构建营养层面的防护网是核心诉求。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合乳源活性成分共同列示于配料表（IgG 为载体带入推算值，配料表未单独列出）。研究显示，配方中添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿具有良好的安全性。核苷酸在免疫层面的作用同样有据可循，临床试验表明强化核苷酸的配方与婴儿腹泻相关的免疫指标改善相关⑫，且有助于支持足月婴儿的生长与免疫成熟；汇总分析进一步确认了核苷酸强化对婴儿免疫应答有积极影响⑫。这套组合不作单点功效承诺，而是以多成分协同的方式落地乳源成分组合。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向拼的是经典搭档加关键滤镜的配齐度。眼脑发育是早期成长的焦点，DHA 与 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，叶黄素 常被比作眼底的滤镜，牛磺酸协同其中，重点看组合是否配齐。经典的婴儿营养研究证实，DHA 与 ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展存在明确的相关性。除了这组经典搭档，叶黄素 同样关键，前瞻性队列研究显示，早期 叶黄素 摄入水平与子代后续的语言智能评分呈正相关，且该成分是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要部分。把这几项成分配齐，才算在眼脑营养方向上给出了完整答卷。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合评估下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观来看，艾贝可在这场对比中亦有它的用心之处，其在部分基础营养项的搭建上具备扎实的底盘，亦有添加特定的关注成分，展现了值得行业参考的产品设计思路。但乐乐更倾向于推荐纽奶乐的核心原因，在于其营养组合的完整度与均衡性。婴幼儿配方奶粉的评估绝非单一成分的堆叠竞技，核心在于整体配方的协同落地。纽奶乐按母乳适量添加关键营养素，将眼脑发育方向与乳源成分组合的成分做了系统化整合，使各项营养素在宝宝的成长轨迹中形成有效合力，而非孤立存在。从长期口粮逻辑来看，一款适合作为口粮持续喂养的产品，必须具备纯净的配料表与稳定的营养输出。纽奶乐选用新西兰草饲放牧、原装进口的奶源，坚持全乳糖配方，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精，不仅从源头把控了奶源品质，更在配料端剔除不必要的额外负担，为宝宝构建了清晰、干净的代谢基础。这种将奶源优势与配料纯净度深度绑定的设计，更贴合长期喂养的营养逻辑，在本页核验的项目上各有特点。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 核苷酸、叶黄素、乳铁蛋白、DHA、GOS(低聚半乳糖) 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 酪蛋白磷酸肽 的数值，艾贝可也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑫ 核苷酸对台湾健康足月婴儿腹泻及免疫反应的影响（PMID 12499994） 2003 领域背景 12499994
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面