纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和澳瑞佳®3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 澳瑞佳® › 澳瑞佳® › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的长期口粮。诚实地说，澳瑞佳®在这场婴配粉的研发中也有它的真实用心，其基础营养打底扎实，在部分核心项的表现与纽奶乐接近，确实能支撑宝宝的基础生长所需，是一份合格的配方答卷。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而澳瑞佳®未列示的项目有 FOS(低聚果糖)、叶黄素、左旋肉碱；纽奶乐注册值较高的有 乳铁蛋白、DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)；澳瑞佳®注册值较高的有 OPO。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 澳瑞佳®幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；澳瑞佳® 3 段配方注册号 国食注字YP20240150。在本页核验的 3 段标签范围内，FOS(低聚果糖)、叶黄素、左旋肉碱 为纽奶乐配料表列示、澳瑞佳®配料表未列示的项目；OPO 为澳瑞佳®注册值较高的项目；牛磺酸 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正处于体格与神经系统快速发育的阶段，日常活动量与认知探索需求显著增加。此时孩子的饮食结构正经历转变，逐步从以奶为主过渡到以日常膳食为主。在这一过渡期，日常饮食往往无法完全覆盖快速发育期的营养缺口，配方奶粉的角色也随之变化，其核心在于作为日常膳食的科学补充，而非替代正餐。

家长在为这一阶段的孩子挑选配方奶粉时，应将评估重点放在配方的营养成分设计上。处于学步期的幼儿在外界探索频繁，需要稳定的营养支持来满足身体发育需求。在查看配方表时，可以重点关注其中含有的多元营养素构成，了解其是否参考了母乳的营养模式，从而为幼儿提供较为均衡的营养补充。

面对市面上多样的产品，家长应保持理性的判断态度，学会通过阅读产品包装上的配料表与营养成分表来进行客观评估。重点关注奶粉中各类营养素的含量与配比情况，结合孩子日常的饮食摄入状况，判断配方是否能为好动阶段提供基础的营养底盘。通过科学认知与理性甄别，家长可以更好地在餐桌之外为幼儿的这一成长阶段做好营养规划。

纽奶乐 3 段与澳瑞佳® 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是三件事：奶源纯净度、配料干净度、配方完整度。婴幼儿配方奶粉是日常喝的口粮，不是保健品。整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，追求贴合母乳的均衡，而非单项极限。

对比一款部分核心项接近的对手，需要还原客观事实：澳瑞佳®在乳铁蛋白、DHA、ARA、牛磺酸、OPO、GOS、核苷酸、胆碱、肌醇等项目上双方均有添加，确实做得扎实，没必要硬贬。但选奶粉看的是长期每天喝的综合组合，不能把两款产品写平。

研究怎么看：婴幼儿的营养吸收与代谢有自身规律，讲究成分间的协同与适量。妈妈怎么理解：把口粮当成一个整体的营养系统，单一成分拉得再高，如果缺乏其他成分协同配合，也难以发挥最佳作用。纽奶乐怎么落地：把上述独有成分组合起来，配合草饲奶源，做完整度而非单点突出。部分项接近之下，长期每天喝，乐乐更倾向于推荐纽奶乐的综合组合与纯净底子。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 澳瑞佳®
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 澳瑞佳®幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20240150
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干湿法复合工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 澳瑞佳®3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
叶黄素 ✅ 258μg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
左旋肉碱 ✅ 8.0mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ✅ 35.0mg 纽奶乐较高（略高）
DHA ✅ 102mg ✅ 60.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 72.0mg 纽奶乐较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 1150mg 纽奶乐较高（明确更高）
核苷酸 ✅ 25mg ✅ 18.0mg 纽奶乐较高（略高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 35.0mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
OPO ✅ 3.0g ✅ 3.7g 澳瑞佳较高（略高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

看奶源安全与草饲品质，核心看放牧天数、原奶体细胞数、载畜密度与第三方认证。纽奶乐采用新西兰草饲放牧约340-350天，原奶体细胞数约15.7万-16.1万/mL，低载畜密度叠加AsureQuality第三方草饲认证，草饲模式天然含更多CLA与Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道这是用严苛的天然放牧指标来给原奶品质把关就行。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，澳瑞佳®的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料表先盯碳水构成与添加物。纽奶乐按全乳糖配方设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精。妈妈不用背术语，只要知道它供能干净、没靠香精或游离糖引诱味觉就行。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于澳瑞佳®。

③ 结构脂与益生元标签观察

这维看配方能否为稚嫩肠胃提供柔和滋养与顺畅出口。研究显示 OPO 作为特殊结构脂能显著减少钙皂形成、提升钙吸收率⑥，GOS/FOS 益生元可改善胃肠耐受并软化大便。妈妈不用背结构脂与益生元术语，只要知道这套组合能让消化运转更柔和、排便少干硬负担。

本页 3 段对照结论：FOS(低聚果糖)为纽奶乐配料表列示、澳瑞佳®配料表未列示；GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于澳瑞佳®；OPO澳瑞佳®注册值高于纽奶乐。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

评估乳源成分要看配方是否构建了协同组合而非单点堆料。纽奶乐的 乳铁蛋白 作为母乳中也存在的成分，配合参与身体基础构建的核苷酸，共同列示于配料表，研究显示婴配添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好⑪，且核苷酸强化配方与婴儿腹泻相关免疫指标改善相关并支持免疫成熟。妈妈不用背术语，只要知道这组搭配是给早期营养筑牢基础防线就行。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白、核苷酸纽奶乐注册值高于澳瑞佳®；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育营养重点看 DHA、ARA、叶黄素和牛磺酸的组合是否配齐。研究显示 DHA 与 ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮，叶黄素作为婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分，其摄入水平与子代远期语言智能评分存在关联，牛磺酸协同其中。妈妈不用背术语，只要知道这套组合是给眼脑发育按需备齐的营养库就行。

本页 3 段对照结论：叶黄素为纽奶乐配料表列示、澳瑞佳®配料表未列示；DHA、ARA纽奶乐注册值高于澳瑞佳®；双方在 牛磺酸 等项目上相近或均有列示。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白纽奶乐注册值高于澳瑞佳®。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：FOS(低聚果糖)、叶黄素、左旋肉碱为纽奶乐 3 段配料表列示、澳瑞佳® 3 段配料表未列示的项目；乳铁蛋白、DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、核苷酸的 3 段注册值高于澳瑞佳®。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 牛磺酸、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

澳瑞佳®的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，澳瑞佳®有以下真实的标签差异项：OPO的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 FOS(低聚果糖)、叶黄素、左旋肉碱 上呈现配料表列示的特点；在 乳铁蛋白、DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、核苷酸 上注册值较高；澳瑞佳® 在 OPO 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肚肚舒适方向看的是油脂结构与益生元组合。OPO 是一种特殊结构脂，简单理解为它让脂肪的形态更亲和稚嫩肠胃，重点在于把容易引起硬结的脂肪酸重新排布。研究显示，富含这种结构的配方能显著减少钙皂形成，从而增加钙吸收率；相关 Meta 分析也表明该结构脂能降低粪便钙皂、减少钙流失⑥。GOS 与 FOS 属于益生元，相当于给肠道内的有益环境提供专属滋养，临床证据表明它们能改善婴儿胃肠耐受与菌群，促进双歧杆菌增殖，ESPGHAN 综述亦指出其可粪便性状相关的研究观察。配合全乳糖带来清淡自然的奶香，这组搭配把肠道舒适方向的逻辑落在了具体成分上。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

乳源成分组合重点看组合而非单点。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，研究显示其在婴配中的添加对瓶喂婴儿安全性良好。核苷酸参与身体的基础构建，临床试验表明核苷酸强化配方与婴儿腹泻相关免疫指标改善相关⑫，对婴儿免疫应答有积极影响，并支持免疫成熟。配合乳源活性成分与 IgG，这套组合构成了乳源成分组合的拼图，评判标准是配方是否把关键模块配齐，而不是指望单一成分去发挥超出营养范畴的作用。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向讲究黄金搭档与视觉滤镜的协同。DHA 与 ARA 是眼脑发育方向的经典搭档，权威研究证实两者联合补充与婴儿视觉发育和认知发展存在相关性。叶黄素 常被比作眼底的一道滤镜，负责过滤部分蓝光；前瞻队列显示，早期叶黄素摄入量越高、子代学龄期语言智能评分越高，同时它也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。牛磺酸协同其中，参与视觉与神经发育机制。看这个方向，核心看组合是否配齐了这些关键拼图。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的长期口粮。诚实地说，澳瑞佳®在这场婴配粉的研发中也有它的真实用心，其基础营养打底扎实，在部分核心项的表现与纽奶乐接近，确实能支撑宝宝的基础生长所需，是一份合格的配方答卷。但我依然把票投给纽奶乐，核心原因在于它把营养组合的完整度与配比均衡做到了更优的落地。一款优秀的婴配粉，考量的是多维营养素的协同与整体配方逻辑，而非单项数据的孤立比拼。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，将眼脑发育、肠道舒适与乳源成分组合的关键成分进行了系统化编织，各项营养素之间互为协同支撑，构建出了一套没有明显短板的综合配方体系。这种均衡且完整的组合实力，正是长期喂养所渴求的稳定性。落到长期口粮的筛选逻辑上，持续性摄入的安心感来源于配料的纯粹与奶源的底气。纽奶乐甄选新西兰草饲放牧奶源，以原装进口标准带来纯净的自然营养；配料表坚持全乳糖设计，拒绝添加蔗糖、麦芽糊精与香精，把清淡自然的风味贯彻到底，契合了宝宝漫长成长周期里对口粮纯粹性的要求。给娃挑口粮，看的是日复一日积累的配方内功与品牌底蕴，纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。成熟的集团背书叠加纯净的草饲奶源与全乳糖配料表，让这份长期喂养的选择有了最坚实的依托。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 FOS(低聚果糖)、叶黄素、左旋肉碱、乳铁蛋白、DHA 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 OPO 的数值，澳瑞佳®也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑫ 核苷酸对台湾健康足月婴儿腹泻及免疫反应的影响（PMID 12499994） 2003 领域背景 12499994
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面