纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和优萃3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 优萃 › 优萃 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合对比下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的长期口粮。必须客观承认，优萃在配方设计上同样有其专业用心，部分核心项与纽奶乐接近，能为特定喂养场景提供扎实支持，并非轻易可以被替代的选项。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而优萃未列示的项目有 OPO、FOS(低聚果糖)；优萃列示而纽奶乐未列示的有 酪蛋白磷酸肽；纽奶乐注册值较高的有 DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、牛磺酸；优萃注册值较高的有 乳铁蛋白。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 优萃幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；优萃 3 段配方注册号 国食注字YP20250008。在本页核验的 3 段标签范围内，OPO、FOS(低聚果糖) 为纽奶乐配料表列示、优萃配料表未列示的项目；乳铁蛋白 为优萃注册值较高的项目；核苷酸 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正处于蹒跚学步、自主进食能力提升的阶段，活动量与认知探索需求陡增。此时宝宝的饮食结构逐步向家庭餐过渡，奶类虽不再是唯一口粮，却依然是幼儿衔接新食物结构、夯实早期发育基础的核心营养来源。家长的关注重心自然从早期的精细喂养，转向宝宝对外界环境的适应力与眼脑发育。在尝试各类新食物的过程中，奶类发挥着平稳补充日常摄入的关键作用。

面对该阶段饮食结构从奶为主向辅食为主的转变，家长在为幼儿选择配方奶粉时，应着重关注配方是否贴合这一阶段真实的生长节律。看懂幼儿配方是否合适，关键在于其营养设计能否精准接住1到3岁幼儿探索世界带来的体能消耗与心智发育需求。在查看配方表时，家长可留意其中的营养成分构成，关注其是否能顺应宝宝当前的消化吸收特点与发育步伐。

总体而言，这一阶段的配方奶粉选择并非单纯追求某种单一成分，而是要综合考量整体配方对幼儿日常活动的支持作用。通过理性辨别配方表中的营养设计逻辑，家长能更好地为幼儿体能与心智的持续发展提供契合阶段的饮食衔接。

纽奶乐 3 段与优萃 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度这三件事，而不是盯着某个成分的数字比大小。婴配是每天喝的口粮不是保健品，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺、参考母乳适量添加，不追求单项冲顶，而是贴合母乳的均衡。

妈妈常见的想法，总觉得某个成分的数字越大越好。但参考母乳适量添加就够了，堆到远超母乳的量并没有额外的营养意义。配方不是靠一个成分冲顶，而是整体组合的均衡。单项冲顶却在别的项上失衡，反而不如整体均衡。

把标准立在这三件事上看，优萃确有扎实功底。但选奶粉不是选单项冠军，纽奶乐靠的是新西兰原装进口与草饲放牧奶源守住产地底子，干湿法混合工艺与全乳糖设计保持配料干净，配方端参考母乳适量添加拉齐到均衡水位。本次没有优萃的配料数据，不作任何成分有无或高低的判断，具体配方差异请见下方逐段对比表。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 优萃
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 优萃幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20250008
注册状态 有效 —
执行标准 GB 10767-2021 —
产品类别 幼儿配方乳粉 —
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 —

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 优萃3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 数据不足 纽奶乐如实标注；优萃暂不判断
蔗糖 ✅ 未添加 数据不足 纽奶乐明确未添加；优萃暂不判断
麦芽糊精 ✅ 未添加 数据不足 纽奶乐明确未添加；优萃暂不判断
葡萄糖浆 ✅ 未添加 数据不足 纽奶乐明确未添加；优萃暂不判断
香精/香兰素 ✅ 未添加 数据不足 纽奶乐明确未添加；优萃暂不判断
OPO ✅ 3.0g ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
DHA ✅ 102mg ✅ 25mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 40mg 纽奶乐较高（明确更高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 950mg 纽奶乐较高（明确更高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 25mg 纽奶乐较高（明确更高）
叶黄素 ✅ 258μg ✅ 202μg 纽奶乐较高（略高）
核苷酸 ✅ 25mg ✅ 26mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 数据不足 纽奶乐明确含有；优萃暂不判断
乳铁蛋白 ✅ 51mg ✅ 110mg 优萃较高（明确更高）
酪蛋白磷酸肽 ❌ 配料表未列示 ✅ 143mg 仅优萃配料表列示

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

看奶源安全与草饲品质，核心看放牧天数、原奶体细胞数与第三方认证指标。纽奶乐采用新西兰草饲放牧体系，低载畜密度下全年自然牧草饲养天数长约340-350天，原奶体细胞数控制在15.7万-16.1万/mL，具备AsureQuality第三方草饲认证，草饲奶源天然含有更多CLA与Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道这套指标意味着奶源足够纯净天然就行。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，优萃的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料表关键盯碳水来源与添加剂残留。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖无麦芽糊精无香精。妈妈不用背术语，只要知道碳水干净、没乱加香精糖浆，宝宝口粮底子就纯净。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于优萃。

③ 结构脂与益生元标签观察

看肠道消化，核心盯OPO与益生元组合。纽奶乐配了OPO结构脂与GOS/FOS益生元，研究显示OPO能减少钙皂形成以提升钙吸收⑥，且GOS/FOS可改善婴儿胃肠耐受并促进双歧杆菌增殖。妈妈不用背术语，只要知道这套组合能帮宝宝肠胃适应更顺、肚肚更舒服就行。

本页 3 段对照结论：OPO、FOS(低聚果糖)为纽奶乐配料表列示、优萃配料表未列示；GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于优萃。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

看乳源成分，核心是关注配方能否参考母乳营养模式，将活性成分与基础构建素做适度搭配。研究显示母乳中存在的 乳铁蛋白 与乳源成分组合相关⑪，且添加该成分对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸 参与身体基础构建，研究显示其强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，并对足月婴儿相应生理过程及相关研究指标有积极影响。妈妈不用背术语，只要知道这组组合是按母乳乳源成分模式为宝宝搭好的基础营养底座。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白优萃注册值高于纽奶乐；双方在 核苷酸 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育营养看 DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸的组合是否配齐。研究显示 DHA 与 ARA 联合补充与婴儿视觉及认知发展相关⑮，叶黄素是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分且与子代学龄期语言智能评分相关，牛磺酸协同其中。妈妈不用背术语，只要知道这几项搭齐了，就是眼脑营养方向的经典组合。

本页 3 段对照结论：DHA、ARA、牛磺酸、叶黄素纽奶乐注册值高于优萃。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：酪蛋白磷酸肽为优萃配料表列示、纽奶乐配料表未列示；乳铁蛋白优萃注册值高于纽奶乐。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：OPO、FOS(低聚果糖)为纽奶乐 3 段配料表列示、优萃 3 段配料表未列示的项目；DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、牛磺酸、叶黄素的 3 段注册值高于优萃。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 核苷酸 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

优萃的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，优萃有以下真实的标签差异项：乳铁蛋白的注册值高于纽奶乐；酪蛋白磷酸肽为优萃配料表列示、纽奶乐配料表未列示的项目。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 OPO、FOS(低聚果糖) 上呈现配料表列示的特点；在 DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、牛磺酸、叶黄素 上注册值较高；优萃 在 乳铁蛋白 上注册值高于纽奶乐；酪蛋白磷酸肽 为 优萃 配料表列示、纽奶乐配料表未列示。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肚肚舒适方向看的是脂肪结构与碳水搭配。小月龄宝宝的消化系统还在发育，便便干硬、钙流失是常见痛点。OPO 是一种特殊结构脂，让脂肪形态更亲和稚嫩肠胃，研究显示这种富含 sn-2 棕榈酸的结构脂能显著减少钙皂形成⑥，从而提升钙吸收率，高 sn-2 棕榈酸配方也被证实支持婴儿骨矿物质含量⑥，并能降低粪便钙皂、减少钙流失。GOS 与 FOS 属于益生元，作用是给肠道内的有益菌群提供“养料”，研究显示其能改善婴儿胃肠耐受与菌群环境，促进肠道双歧杆菌增殖，欧洲儿科胃肠肝病营养学会的综述也指出这类益生元组合可粪便性状相关的研究观察。全乳糖则负责带来清淡自然的奶香。纽奶乐在这个方向把 OPO、GOS/FOS 与全乳糖做了配齐，给妈妈的看点是：宝宝喝进去的脂肪和碳水不仅在形态上做了调整，还有益生元组合兼顾肠道微生态，肚肚舒适方向的营养底子打得扎实。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

乳源成分组合看的是乳源活性组合。离开母体后，宝宝面对外界环境需要建立自身的防护屏障，这也是配方奶设计的重点难点。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，研究显示配方中添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好⑪。核苷酸参与身体的基础构建，研究显示核苷酸强化配方与婴儿腹泻相关免疫指标改善相关⑫，且对婴儿的免疫应答有积极影响，并能支持足月婴儿的生长与免疫成熟。配合乳源活性成分与 IgG，构成了这一组乳源活性成分的搭配。纽奶乐在这个方向拿出了 乳铁蛋白 搭配核苷酸的组合，给妈妈的看点是：乳源成分不是靠单一成分单打独斗，而是靠乳源活性矩阵协同支撑，这种组合设计在营养方向的覆盖上更为完整。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向看的是经典搭档与差异化成分的叠加。视觉与认知发育是早期成长的关键窗口，DHA 和 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，DIAMOND 研究显示两者联合补充与婴儿视觉发育和认知发展存在相关证据。叶黄素 常被比作眼底的滤镜，能有效过滤蓝光，Project Viva 前瞻队列显示，生命早期 叶黄素 摄入量与子代学龄期语言智能评分正相关，它也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。牛磺酸协同其中，综述阐明其参与婴儿视觉与神经发育等营养机制。纽奶乐在这个方向不仅配齐了 DHA/ARA 与牛磺酸，还拿出了 叶黄素 作为差异化项，给妈妈的看点是：眼脑发育的营养支持既有基础框架也有精准落点，营养组合的精细度更高。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合对比下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的长期口粮。必须客观承认，优萃在配方设计上同样有其专业用心，部分核心项与纽奶乐接近，能为特定喂养场景提供扎实支持，并非轻易可以被替代的选项。但将视角拉长至日常高频喂养的日常，纽奶乐展现出的在本页核验的项目上各有特点，其胜在营养组合的完整性与长期的均衡逻辑。一款优秀的婴配粉不是单一成分的极致堆砌，而是参考母乳营养模式搭建的协同网络。纽奶乐在乳源成分、肠道舒适与眼脑发育等关键方向上，呈现出不打折扣的全面配置，这种没有明显短板的全维协同，恰恰是宝宝漫长生长周期里最需要的底盘支持。落实到配料表，它坚持全乳糖设计，拒绝添加蔗糖、麦芽糊精与香精，用纯净的味觉体验守护宝宝的饮食习惯；奶源则依托新西兰草饲放牧与原装进口的天然优势，把草饲的自然营养底色直接铺进每一勺粉里。这种不取巧的配方执行，更契合长期口粮的筛选标准——稳定、干净、全方位。支撑这套品质体系的，是纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。妈妈们在日复一日的冲奶、夜起与喂养中，最渴望的正是这种源自大型乳企底盘的确定感，不必在各项数据间反复摇摆纠结，用一份完整且均衡的营养方案，稳稳托住宝宝生长的每一个关键阶段。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 OPO、FOS(低聚果糖)、DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖) 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 乳铁蛋白、酪蛋白磷酸肽 的数值，优萃也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑫ 核苷酸对台湾健康足月婴儿腹泻及免疫反应的影响（PMID 12499994） 2003 领域背景 12499994
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面