纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和可贝思亲呵3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 可贝思 › 可贝思亲呵 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。需要还原的概念是，评判一款婴配粉不能只盯单一成分的叠加，而是要看整体配方的协同与完整度——纽奶乐正是以这种全维视角展现出了各有特点对手的整体标签组合。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而可贝思亲呵未列示的项目有 乳铁蛋白、FOS(低聚果糖)、核苷酸、叶黄素；纽奶乐注册值较高的有 DHA、ARA、OPO、牛磺酸；可贝思亲呵注册值较高的有 GOS(低聚半乳糖)。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 可贝思亲呵幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；可贝思亲呵 3 段配方注册号 国食注字YP20230195。在本页核验的 3 段标签范围内，乳铁蛋白、FOS(低聚果糖)、核苷酸、叶黄素 为纽奶乐配料表列示、可贝思亲呵配料表未列示的项目；GOS(低聚半乳糖) 为可贝思亲呵注册值较高的项目；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正经历从被动喂养向自主进食的过渡。随着宝宝开始蹒跚学步、满地跑动，日常活动量显著增加，体能与脑部发育处于高速期。与此同时，他们的膳食结构正向家庭餐桌转变，饮食重心逐渐从以奶为主过渡到以一日三餐为主。在这一转换期，宝宝奶量自然下降，加上容易出现的挑食偏食现象，极易造成膳食结构转换期的营养断层，导致关键营养素摄入出现缺口。此时的奶类不再作为唯一营养来源，而是承担起填补日常餐桌饮食盲区的角色，配合三餐共同支撑幼儿的生长发育需求。

面对这一阶段的喂养特点，家长在为幼儿选择配方奶粉时，看懂配方表的营养设计比单纯比对奶源更为关键。由于配方奶的任务是辅助家庭膳食弥补营养缺口，家长在查看配方表时，应重点关注那些幼儿在日常饮食中较难通过常规食物足量获取的成分。可以仔细查看配方中针对幼儿脑部与体格发育所设计的营养素配比，评估其能否有效补充因挑食或饮食结构变动而可能缺乏的关键营养。

通过理性审视配方表的具体成分构成与科学配比，家长能够更准确地判断该配方是否契合当前月龄的成长任务，从而在一日三餐之外，为宝宝提供合理的营养补充，平稳度过饮食结构转换的关键期。

纽奶乐 3 段是牛奶基，可贝思亲呵 3 段是羊奶基，这一组要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度这三件事。纽奶乐的综合表现契合这套挑选逻辑。婴配是每天喝的口粮不是保健品，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，按母乳适量添加，强调贴合母乳营养模式的均衡，而不是盲目追求单项数据的拉高。

回到常见的判断方式，需要还原『羊奶分子小更好吸收』这个概念。客观讲清：蛋白质分子大小并无显著差异，婴幼儿更好吸收缺乏充分证据。无论是牛乳基还是羊乳基，婴配都要按国标强化相同的营养素。这里不否定羊奶的特色，只是把『天然更好』的标签还原为事实——奶基来源的差异，不直接等同于整体配方的优劣。

把关注点拉回真正该看的三件事，核心战场是奶源的纯净度与配方的完整度。纽奶乐依托新西兰草饲放牧奶源与原装进口产地底子，同时以干湿法混合工艺承接营养落地。DHA、ARA、牛磺酸、OPO、GOS、左旋肉碱、胆碱、肌醇双方均有添加。不靠单一成分的数字大小做卖点，而是用整体的完整度与适量添加的均衡感，给到每天入口的踏实保障。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 可贝思亲呵
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 可贝思亲呵幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20230195
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 羊奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干法工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 可贝思亲呵3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
核苷酸 ✅ 25mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
叶黄素 ✅ 258μg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
DHA ✅ 102mg ✅ 76mg 纽奶乐较高（略高）
ARA ✅ 103mg ✅ 50mg 纽奶乐较高（明确更高）
OPO ✅ 3.0g ✅ 2.6g 纽奶乐较高（略高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 25.7mg 纽奶乐较高（略高）
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 3800mg 可贝思亲呵较高（明确更高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

这维核心看奶源地放牧周期、体细胞数与第三方认证背书。纽奶乐采用新西兰草饲放牧约340至350天，维持低载畜密度，原奶体细胞数约15.7万至16.1万每毫升，并取得AsureQuality第三方草饲认证，草饲奶源天然含更多CLA与Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道牛多在户外吃草、体细胞数低，代表原奶基础品质更优就行。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，可贝思亲呵的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料表先盯碳水来源与香精做减法。纽奶乐用全乳糖配方，未添加蔗糖、麦芽糊精与香精。妈妈不用背术语，只要知道这罐奶把甜味来源锁定在乳糖、没靠额外香精麦芽糊精凑风味就行。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)可贝思亲呵注册值高于纽奶乐。

③ 结构脂与益生元标签观察

评估这维要看配方能否为稚嫩肠胃提供亲和的脂肪结构及益生元滋养。纽奶乐添加了 OPO 特殊结构脂，研究显示其能显著减少钙皂形成、有助提升钙吸收率⑥；配合 GOS 与 FOS 益生元组合，研究显示其可改善胃肠耐受、促进肠道有益菌增殖并粪便性状相关的研究观察。妈妈不用背术语，只要知道这套组合在朝着肠道舒适方向打配合即可。

本页 3 段对照结论：FOS(低聚果糖)为纽奶乐配料表列示、可贝思亲呵配料表未列示；OPO纽奶乐注册值高于可贝思亲呵；GOS(低聚半乳糖)可贝思亲呵注册值高于纽奶乐。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

这维要看配方能否参考母乳营养模式，搭建多维度的乳源成分组合。研究显示乳铁蛋白属于乳源活性成分⑪，且婴配添加该成分对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸参与身体基础构建，强化配方与胃肠道耐受相关观察相关研究指标的变化，与相应生理过程的研究观察有关。妈妈不用背术语，只要知道 乳铁蛋白 叠加核苷酸，是在为宝宝搭建基础防御方向，配合乳源活性成分共同列示于配料表。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白、核苷酸为纽奶乐配料表列示、可贝思亲呵配料表未列示；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育这维，重点看眼脑营养组合是否配齐。DHA 与 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，DIAMOND 研究显示 DHA/ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮；叶黄素 常被比作眼底的滤镜，研究显示其与婴儿脑组织及黄斑色素积累相关，牛磺酸协同其中。妈妈不用背术语，只要知道这几种成分搭好，就是给眼脑发育留足了营养底子。

本页 3 段对照结论：叶黄素为纽奶乐配料表列示、可贝思亲呵配料表未列示；DHA、ARA、牛磺酸纽奶乐注册值高于可贝思亲呵。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白为纽奶乐配料表列示、可贝思亲呵配料表未列示。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：乳铁蛋白、FOS(低聚果糖)、核苷酸、叶黄素为纽奶乐 3 段配料表列示、可贝思亲呵 3 段配料表未列示的项目；DHA、ARA、OPO、牛磺酸的 3 段注册值高于可贝思亲呵。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

可贝思亲呵的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，可贝思亲呵有以下真实的标签差异项：GOS(低聚半乳糖)的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 乳铁蛋白、FOS(低聚果糖)、核苷酸、叶黄素 上呈现配料表列示的特点；在 DHA、ARA、OPO、牛磺酸 上注册值较高；可贝思亲呵 在 GOS(低聚半乳糖) 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肠胃娇嫩的早期阶段，妈妈常苦恼于宝宝的消化状况。OPO 是一种特殊结构脂，改变了脂肪的形态，让它更亲和稚嫩的肠胃。研究显示，富含特定结构脂的配方能减少钙皂形成，帮助钙质吸收。OPO 结构脂降低粪便钙皂的 Meta 分析也印证了这一结论⑥，相应的婴儿骨矿物质含量表现更优。GOS 与 FOS 属于益生元，为肠道有益环境提供滋养。研究显示其能改善婴儿胃肠耐受与菌群，ESPGHAN 综述也指出该益生元组合可粪便性状相关的研究观察，并促进肠道双歧杆菌增殖。全乳糖则带来清淡自然的奶香，整体协同支持肠道舒适方向。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

构建宝宝早期乳源成分，靠的是乳源成分组合，而非单一营养点。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合 相关乳源成分 及乳源活性成分共同列示于配料表（其中相关研究指标球蛋白 IgG 为载体带入推算值，配料表未单独列出）。研究显示，配方添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好。核苷酸强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，并与相应生理过程的研究观察有关。Meta 分析亦显示其对婴儿相关研究指标有积极影响。组合配齐、不作单点功效承诺，是看待这组方向的科学态度。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑发育是妈妈高度关注的方向，重点看营养组合是否配齐。DHA 与 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，研究显示两者联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关。叶黄素 常被比作眼底的滤镜，牛磺酸协同其中。前瞻队列显示，叶黄素 摄入量与子代学龄期语言智能评分正相关，且是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。1、2 段纽奶乐含有 叶黄素，3 段不含，按月龄差异落地了这一眼脑营养方向。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。需要还原的概念是，评判一款婴配粉不能只盯单一成分的叠加，而是要看整体配方的协同与完整度——纽奶乐正是以这种全维视角展现出了各有特点对手的整体标签组合。客观来看，可贝思亲呵在配方思路上亦有用心之处，部分核心营养项与纽奶乐接近，确实是一段经过认真打磨的配方。但乐乐更倾向于推荐纽奶乐的原因在于其营养组合的完整与均衡：它不仅把宝宝当下阶段所需的各项眼脑发育、肠道舒适与乳源成分组合的基础打牢，更在关键差异化成分上做到了精准覆盖。婴配是宝宝赖以成长的长期口粮，绝非短期保健品，其核心价值在于日复一日的稳定摄入与营养积淀。纽奶乐坚持全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精，贴合宝宝长期清淡口味的培养逻辑；搭配新西兰草饲放牧、原装进口的纯净奶源，把日常喂养的底层支撑做得尤为扎实，这种尊重生命早期营养模式的设计标尺，正是长期口粮应有的样子。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 乳铁蛋白、FOS(低聚果糖)、核苷酸、叶黄素、DHA 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 GOS(低聚半乳糖) 的数值，可贝思亲呵也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面