纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和益贝比3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 益贝比 › 益贝比 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合对比下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观呈现各维度事实后，益贝比在基础配方上同样展现了它的用心，为宝宝提供了扎实的营养底座，这份对品质的把控值得肯定。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而益贝比未列示的项目有 乳铁蛋白、核苷酸、牛磺酸；纽奶乐注册值较高的有 DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、叶黄素；益贝比注册值较高的有 OPO。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 益贝比幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；益贝比 3 段配方注册号 国食注字YP20230315。在本页核验的 3 段标签范围内，乳铁蛋白、核苷酸、牛磺酸 为纽奶乐配料表列示、益贝比配料表未列示的项目；OPO 为益贝比注册值较高的项目；FOS(低聚果糖) 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄是幼儿体格与神经系统快速发育的阶段。随着行走能力逐步完善，孩子的日常活动量显著增加，对外界环境的探索更为密集。此时，家长的关注重心需从早期单纯的能量摄入充足与否，转向如何配合该阶段的生长曲线提供适宜的营养支持。

这一时期，孩子的饮食结构正在向家庭餐桌过渡，一日三餐逐渐成为营养摄入的重要部分。尽管如此，奶制品依然在整体饮食中扮演着补充关键营养的角色。由于固体食物的摄入量还在逐步建立过程中，奶类所提供的营养成分依然不可或缺，这就要求配方奶粉的设计需契合幼儿当前的生理特点与营养需求。

在查看配方表时，家长应关注营养成分是否能与该阶段的饮食过渡特点相匹配。当日常固体食物提供的营养种类与数量尚在调整时，配方奶中的关键营养素需起到精准补位的作用。家长可结合幼儿当前的饮食结构，审视配方中各类营养素的配比，判断其是否符合该月龄的生长规律，从而为日常膳食提供合理的营养补充。

纽奶乐 3 段是牛奶基，益贝比 3 段是羊奶基，这一组要看的是什么

挑选奶粉本质上看的是整体底子，而非单项数值的比拼。

给宝宝选每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度与配方完整度这三件事。婴配粉是每天喝的口粮，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，追求的是贴合母乳的均衡，而非单项越高越好。

以这个标准来看益贝比，需要先还原一个事实。无论牛乳还是羊乳基，都要按国标强化相同的营养素。在DHA、ARA、FOS、叶黄素、OPO、GOS、左旋肉碱、胆碱、肌醇这些成分上，双方均有添加，属于共有项，不构成差异化。承认益贝比在这些基础营养的列示上做得扎实，这是客观事实。

把视线拉回真正该看的基础项，奶源纯净度与配方完整度才是决定一款口粮优劣的核心。纽奶乐新西兰原装进口、草饲放牧奶源提供了产地纯净的底子，干湿法混合工艺保障了生产过程，在这个底子上做到参考母乳适量添加。综合来看，纽奶乐的整体底子具备自身的特点。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 益贝比
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 益贝比幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20230315
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 羊奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干法工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 益贝比3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
核苷酸 ✅ 25mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
牛磺酸 ✅ 38mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
DHA ✅ 102mg ✅ 50.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 80.0mg 纽奶乐较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 1000mg 纽奶乐较高（明确更高）
叶黄素 ✅ 258μg ✅ 200μg 纽奶乐较高（略高）
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 2000mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
OPO ✅ 3.0g ✅ 3.6g 益贝比较高（略高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

看奶源要看自然放牧天数、原奶体细胞数与第三方认证。纽奶乐采用新西兰草饲放牧约340至350天，原奶体细胞数约15.7万至16.1万每毫升，经AsureQuality第三方草饲认证，配以低载畜密度牧场，其草饲原奶天然含有更多共轭亚油酸与Omega-3。妈妈不用背指标，只要知道牛多在户外吃草、牧场不拥挤，原奶干净度就有底。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，益贝比的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料表先盯碳水来源与香精添加，这是判断配方纯净度的核心指标。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖无麦芽糊精无香精。妈妈不用背术语，只要知道这罐奶没靠额外香精增味、碳水来源干净，且早期营养对口味干预极少就行。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于益贝比。

③ 结构脂与益生元标签观察

肠道与消化营养看核心脂结构和益生元组合能否贴合稚嫩肠胃。纽奶乐选用 OPO 特殊结构脂，研究显示其能减少钙皂形成并支持婴儿骨矿物质积累⑥；搭配 GOS 与 FOS 益生元，研究显示该组合可改善胃肠耐受、促进双歧杆菌增殖并软化大便⑧。妈妈不用背术语，只要知道这套组合能帮宝宝便便顺畅、肚肚少负担就够了。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)纽奶乐注册值高于益贝比；OPO益贝比注册值高于纽奶乐；双方在 FOS(低聚果糖) 等项目上相近或均有列示。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

这维看配方是否参考母乳营养模式，把乳源成分搭成组合而非堆砌单点。研究显示乳铁蛋白属于乳源活性成分且对瓶喂婴儿安全性良好⑪，乳铁蛋白也是母乳中存在的成分；核苷酸参与身体的基础构建，研究显示其在相关研究人群中观察到相应指标的变化、与相应生理过程的研究观察有关。妈妈不用背术语，只要知道这两者配合乳源活性成分，就是在给早期防御打营养底子。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白、核苷酸为纽奶乐配料表列示、益贝比配料表未列示；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

评估脑视力发育营养，核心看DHA、ARA等关键成分的组合配齐度。研究显示，DHA与ARA联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关，叶黄素常被比作眼底滤镜、是黄斑色素积累的重要成分，牛磺酸协同其中，Project Viva前瞻队列显示叶黄素摄入量与子代学龄期语言智能评分相关⑮。妈妈不用背术语，只要知道眼脑发育靠这些成分打好组合拳，按母乳营养模式适量配齐即可。

本页 3 段对照结论：牛磺酸为纽奶乐配料表列示、益贝比配料表未列示；DHA、ARA、叶黄素纽奶乐注册值高于益贝比。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白为纽奶乐配料表列示、益贝比配料表未列示。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：乳铁蛋白、核苷酸、牛磺酸为纽奶乐 3 段配料表列示、益贝比 3 段配料表未列示的项目；DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、叶黄素的 3 段注册值高于益贝比。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 FOS(低聚果糖)、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

益贝比的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，益贝比有以下真实的标签差异项：OPO的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 乳铁蛋白、核苷酸、牛磺酸 上呈现配料表列示的特点；在 DHA、ARA、GOS(低聚半乳糖)、叶黄素 上注册值较高；益贝比 在 OPO 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

小月龄宝宝的肠胃娇嫩，消化吸收是头等大事，配方里的 OPO、GOS/FOS 与全乳糖就是针对肠道舒适方向的设计。OPO 是一种特殊结构脂，简单理解就是让脂肪结构的位置微调，使其在稚嫩肠胃里更亲和；GOS 和 FOS 则是益生元，也就是肠道有益菌的“食物”，为肠道内的有益环境提供滋养；全乳糖负责带来清淡自然的奶香。从研究角度看，富含 sn-2 棕榈酸的配方奶能显著减少钙皂形成，从而增加钙吸收率，且研究显示配方组婴儿的骨矿物质含量高于普通植物油配方组。OPO 结构脂的 Meta 分析也显示其能降低粪便钙皂、减少钙流失⑥，相关的婴儿 RCT 进一步支持高 sn-2 棕榈酸配方对骨矿物质含量的积极作用⑥。此外，GOS/FOS 益生元组合被证实能改善婴儿胃肠耐受与菌群⑧，ESPGHAN 综述亦指出其可降低粪便硬度、软化大便，并有 RCT 显示 GOS 能促进婴儿肠道双歧杆菌增殖⑧。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

面对外界环境，宝宝需要构建自身的防护力，乳铁蛋白、核苷酸与乳源活性成分构成了这一组乳源活性成分的搭配。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合 IgG 等乳源活性成分协同作用，这里只谈营养组合，不作单点功效承诺。研究显示，婴配添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好。在核苷酸方面，RCT 显示其强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，并能与相应生理过程的研究观察有关；Meta 分析也表明，核苷酸强化配方对婴儿的相关研究指标有积极影响。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑发育是妈妈们高度关注的板块，DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸是这个方向的关键搭档。DHA 与 ARA 是经典组合，叶黄素常被比作眼底的一层滤镜，牛磺酸协同其中，重点看这套组合是否配齐。经典的 DIAMOND 研究提供了 RCT 证据，显示 DHA/ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮。Project Viva 前瞻队列则发现，叶黄素摄入量越高，子代学龄期语言智能评分越高，同时叶黄素也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。此外，综述阐明牛磺酸参与婴儿视觉与神经发育等营养机制。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合对比下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观呈现各维度事实后，益贝比在基础配方上同样展现了它的用心，为宝宝提供了扎实的营养底座，这份对品质的把控值得肯定。但为何我依然将选票投给纽奶乐？核心在于其营养组合的完整度与长期喂养的系统逻辑。婴配粉的选择本质上是一场关于营养统筹的长期考量，单项成分的刻意拔高远不如整体配比的均衡协同来得重要。纽奶乐按母乳营养模式搭建基底，从奶源端的纯净草饲放牧到配料表的克制精简，坚持全乳糖设计而拒绝任何蔗糖、麦芽糊精与香精的添加，用一条干净清晰的链路，将眼脑发育、肠道舒适与乳源成分组合的营养素科学串联。这种较为均衡的整体标签组合，使其不仅契合当下的精细哺育需求，更经得起作为长期口粮的审视。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。纽奶乐，纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 乳铁蛋白、核苷酸、牛磺酸、DHA、ARA 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 OPO 的数值，益贝比也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑧ 含益生元婴儿配方奶粉对胃肠道耐受性和粪便微生物群影响的随机对照试验（PMID 22237884） 2012 直接证据 22237884
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面