纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和贝提力3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 贝提力 › 贝提力 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合考量全维度配方底子，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。需要还原的概念是，评判一款婴配粉的标尺从来不是单项极值，而是整体配方的均衡感。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而贝提力未列示的项目有 左旋肉碱；贝提力列示而纽奶乐未列示的有 酪蛋白磷酸肽；纽奶乐注册值较高的有 DHA、ARA、叶黄素；贝提力注册值较高的有 乳铁蛋白、OPO、核苷酸、牛磺酸。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 贝提力幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；贝提力 3 段配方注册号 国食注字YP20230386。在本页核验的 3 段标签范围内，左旋肉碱 为纽奶乐配料表列示、贝提力配料表未列示的项目；乳铁蛋白、OPO、核苷酸、牛磺酸 为贝提力注册值较高的项目；GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖) 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄是幼儿体格与神经系统发育的关键时期。此时宝宝开始蹒跚学步，活动量显著增加，对周围环境的探索频率远超以往。伴随生长，宝宝的日常饮食逐渐向家庭餐桌过渡，食物种类日益丰富。然而，单一的日常饮食有时难以完全填补这一阶段快速生长带来的能量与营养缺口，配方奶在此时的角色，是从早期的主导营养来源转变为重要的膳食补充，协助填补饮食摄入的不足。

在这一过渡阶段，家长的关注重心可从早期的精细喂养，转向匹配幼儿当前生理特点的营养补充。由于宝宝活动量大且处于特定发育期，看懂配方奶的营养设计比单纯对比配料表数字更为关键。观察配方表时，可重点关注其营养成分是否契合幼儿阶段的真实需求，例如支持体格生长的基础营养，以及契合神经系统发育进程的相关成分。

同时，幼儿期饮食结构的改变对消化系统提出新的适应要求。家长在查看配方时，可留意产品是否考虑了幼儿肠道的顺畅运转。选择营养设计精准匹配该月龄生理特点的配方奶，有助于更好地衔接日常三餐，为处于高活动量阶段的宝宝提供合理的营养支持。

纽奶乐 3 段与贝提力 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度，而不是盯着某个成分的数字比大小。婴配是每天喝的口粮不是保健品，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，不是越多越好而是贴合母乳的均衡。

很多妈妈挑奶粉时容易觉得某个成分数字越大越好。其实照母乳适量添加就够了，堆到远超母乳、远超需要的量并没有额外的营养意义，婴配终究是日常口粮不是保健品。营养方向不是靠单一成分冲顶，而是组合拳。在乳铁蛋白、核苷酸、益生元这些基础项上，纽奶乐与贝提力双方均有添加，整体均衡才是稳妥之选。

回到挑选标准本身，奶源纯净度看的是产地底子。面对市面上各种奶源概念，需要还原的是概念背后的纯净基本面：有的品牌在核心基底上确实做得扎实，这部分优势客观存在。但在看懂单一特色之后，更要把目光落回整体配方的完整度。纽奶乐来自新西兰原装进口，采用草饲放牧奶源，以干湿法混合工艺加工，逻辑正是踩在组合完整、参考母乳适量的基准线上——奶源纯净打好底子，配方较为均衡、不单项极端堆高，用完整的组合贴合日常口粮的实际需求。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 贝提力
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 贝提力幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20230386
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干湿法复合工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 贝提力3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
左旋肉碱 ✅ 8.0mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
DHA ✅ 102mg ✅ 72.4mg 纽奶乐较高（略高）
ARA ✅ 103mg ✅ 78.3mg 纽奶乐较高（略高）
叶黄素 ✅ 258μg ✅ 172.2μg 纽奶乐较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 1660mg 相近
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 2370mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ✅ 95.9mg 贝提力较高（明确更高）
OPO ✅ 3.0g ✅ 5.9g 贝提力较高（明确更高）
核苷酸 ✅ 25mg ✅ 31.3mg 贝提力较高（略高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 45.0mg 贝提力较高（略高）
酪蛋白磷酸肽 ❌ 配料表未列示 ✅ 156.6mg 仅贝提力配料表列示

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

看奶源先看放牧天数、体细胞数与第三方认证，这些硬指标直接定奶质基线。纽奶乐采用新西兰草饲放牧约340-350天，原奶体细胞数约15.7万-16.1万/mL，遵循低载畜密度模式，草饲奶天然含更多CLA与Omega-3，并获AsureQuality第三方草饲认证。妈妈不用背术语，只要知道牛常年吃草走动、原奶体细胞数低，奶源底子就干净优质。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，贝提力的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料先看碳水来源与添加物是否克制。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精。妈妈不用背术语，只要知道这配方把纯净碳水与早期营养基底做严了就行。

本页 3 段对照结论：本维度涉及的 GOS(低聚半乳糖) 等项目，双方在 3 段标签上均有列示且数值相近，本页核验范围内未见明确差异。

③ 结构脂与益生元标签观察

评估肠道与消化营养，核心看结构脂与益生元的科学配比。纽奶乐选用 OPO 结构脂，研究显示其能显著减少钙皂形成并提升钙吸收率⑥；搭配 GOS 与 FOS 益生元组合，研究证实其能改善婴儿胃肠耐受、促进双歧杆菌增殖并软化大便⑧。妈妈不用背术语，只要知道这套组合在为稚嫩肠胃搭建舒适消化环境，让营养吸收更顺畅就够了。

本页 3 段对照结论：OPO贝提力注册值高于纽奶乐；双方在 GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖) 等项目上相近或均有列示。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

看这一组乳源成分的标签列示，核心看配方是否搭建了多维度的协同组合而非单点堆砌。研究显示乳铁蛋白与乳源成分组合相关⑪，强化配方添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸参与身体基础构建，研究显示其与相关研究指标及相关研究指标的变化。妈妈不用背术语，只要知道这组 乳铁蛋白 与 核苷酸 的组合，是按母乳营养模式为宝宝这组乳源成分的搭配的营养基石。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白、核苷酸贝提力注册值高于纽奶乐；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育营养这维，重点看眼脑相关成分的组合是否配齐。DHA 与 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，研究显示其联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关，叶黄素常被比作眼底滤镜，亦是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分，研究显示其早期摄入量与后续语言智能评分相关，牛磺酸协同其中。妈妈不用背术语，只要知道这几项按母乳适量配齐、给早期眼脑发育搭好底子就行。

本页 3 段对照结论：DHA、ARA、叶黄素纽奶乐注册值高于贝提力；牛磺酸贝提力注册值高于纽奶乐。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：酪蛋白磷酸肽为贝提力配料表列示、纽奶乐配料表未列示；乳铁蛋白贝提力注册值高于纽奶乐。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：左旋肉碱为纽奶乐 3 段配料表列示、贝提力 3 段配料表未列示的项目；DHA、ARA、叶黄素的 3 段注册值高于贝提力。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 GOS(低聚半乳糖)、FOS(低聚果糖)、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

贝提力的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，贝提力有以下真实的标签差异项：乳铁蛋白、OPO、核苷酸、牛磺酸的注册值高于纽奶乐；酪蛋白磷酸肽为贝提力配料表列示、纽奶乐配料表未列示的项目。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 左旋肉碱 上呈现配料表列示的特点；在 DHA、ARA、叶黄素 上注册值较高；贝提力 在 乳铁蛋白、OPO、核苷酸、牛磺酸 上注册值高于纽奶乐；酪蛋白磷酸肽 为 贝提力 配料表列示、纽奶乐配料表未列示。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

小月龄宝宝肠胃运转还在磨合，吃奶后常常肚皮鼓、排便费劲。OPO 是一种特殊结构脂，把容易引起钙皂的脂肪酸挪了位置，让脂肪形态更亲和稚嫩肠胃。研究显示这种富含特殊结构脂的配方能显著减少钙皂形成、增加钙吸收率⑥，持续喂养下婴儿的骨矿物质含量也更有优势，相关 Meta 分析也证实了钙皂减少的趋势⑥。GOS 和 FOS 属于益生元，本职是给肠道里的有益菌群提供口粮。临床试验证实 GOS/FOS 组合能改善婴儿胃肠耐受与菌群环境⑧，有助于降低粪便硬度、软化大便，并促进肠道双歧杆菌增殖。配合全乳糖带来的清淡自然奶香，整体指向肠道舒适方向。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

构建内在防线是早期营养的重头戏。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合乳源活性成分共同列示于配料表。随机对照试验显示，配方中添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好。核苷酸强化配方则在相关研究人群中观察到相应指标的变化，在与相应生理过程的研究观察有关方面有积极表现，Meta 分析亦显示其对婴儿相关研究指标有积极影响。这套组合不靠单点发力，而是按母乳适量添加，在营养成分层面协同支持。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑发育是密集探索期的关键需求。DHA 和 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，牛磺酸协同其中，叶黄素常被比作眼底的一层滤镜，重点看组合是否配齐。经典的 DIAMOND 研究提供了 RCT 证据，显示 DHA/ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮。前瞻队列研究则发现，叶黄素不仅是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分，母体相应的营养摄入水平也与子代后续的语言智能评分呈正相关。组合配齐的意义，在于为眼脑发育提供更完整的营养拼图。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合考量全维度配方底子，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。需要还原的概念是，评判一款婴配粉的标尺从来不是单项极值，而是整体配方的均衡感。婴配粉是日常口粮而非保健品，单项高不等于整体好，参考母乳营养模式进行适量添加、讲究各营养素之间的协同，才是设计核心。纽奶乐的配方逻辑正是踩在这条主线上：营养组合完整，各模块按母乳为营养设计标尺搭配上也符合相关规定，核心项与市面上头部产品接近，整体落地扎实较为均衡，在本页核验的项目上各有特点。这也是长期作为口粮的关键——每天入口的基础喂养，讲求的是持续、稳定、均衡的营养供给，而非短期的功能冲刺。选择宝宝的口粮，本质是把日常饮食托付给一个系统性的营养方案。这也是为什么在同样优秀的选项中，乐乐更倾向于推荐纽奶乐的长期口粮逻辑：它的新西兰草饲放牧、原装进口奶源提供了干净的源头，坚持全乳糖（无蔗糖、无麦芽糊精、无香精）的配料表守住了口粮的纯净底线。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 左旋肉碱、DHA、ARA、叶黄素 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 乳铁蛋白、OPO、核苷酸、牛磺酸 的数值，贝提力也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑧ 含益生元婴儿配方奶粉对胃肠道耐受性和粪便微生物群影响的随机对照试验（PMID 22237884） 2012 直接证据 22237884
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面