纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和爱丽瑞3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 爱丽瑞 › 爱丽瑞 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的口粮选择。客观来看，爱丽瑞在基础营养搭建与配方设计上同样展现了它的用心，部分核心项的表现与纽奶乐接近，为妈妈们提供了扎实的备选方案。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而爱丽瑞未列示的项目有 核苷酸、叶黄素、左旋肉碱；纽奶乐注册值较高的有 乳铁蛋白、DHA、FOS(低聚果糖)、牛磺酸；爱丽瑞注册值较高的有 GOS(低聚半乳糖)。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 爱丽瑞幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；爱丽瑞 3 段配方注册号 国食注字YP20240138。在本页核验的 3 段标签范围内，核苷酸、叶黄素、左旋肉碱 为纽奶乐配料表列示、爱丽瑞配料表未列示的项目；GOS(低聚半乳糖) 为爱丽瑞注册值较高的项目；ARA、OPO 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正处于体格与神经系统发育的关键期。这一阶段，宝宝的活动量显著增加，从蹒跚学步到满地跑动，对外界环境的探索频次大幅提升。与此同时，他们的饮食结构正在发生重要过渡，正餐逐渐成为能量的主要来源，奶类的角色则从主食转变为日常营养的补充。

随着饮食结构的改变和家长对幼儿独立进食的培养，这个阶段常出现进食量波动或食物种类偏好现象。此时，奶制品作为重要的营养兜底，其配方设计能否精准匹配该阶段的生长与探索需求，是挑选幼儿配方奶粉时需要还原的核心概念。家长在查看配方表时，可重点关注其中是否含有契合该月龄生理特征的常规营养成分，以此作为日常膳食的合理补充。

总体而言，为这一阶段挑选配方奶粉，应回归到幼儿期本身的生理特点。家长需理性看待奶制品在这一时期的定位，它并非替代正餐的主角，而是弥补日常膳食可能存在营养缺口的辅助手段。理解这种角色转变，结合宝宝的实际进食情况去评估配方表，才能更好地配合幼儿的日常饮食过渡与生长节奏。

纽奶乐 3 段是牛奶基，爱丽瑞 3 段是羊奶基，这一组要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料列示丰富度、配方均衡度这三件事。婴配是每天喝的基础口粮，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，追求的不是某个成分越多越好，而是贴合母乳的均衡。乐乐更倾向于推荐纽奶乐，正是因为它在这几个维度上守住了稳定水准。

评价奶源时需要还原一个常见概念。草饲放牧奶源常被冠以更天然的标签，纽奶乐依托新西兰原装进口与草饲放牧奶源的产地底子，配合干湿法混合工艺，把奶源品质还原成事实。

抛开单一概念的包装，挑奶粉的焦点应拉回真正的底盘。奶源的纯净度与配料的列示情况，才是决定每天口粮品质的关键。纽奶乐依托新西兰草饲奶源的产地纯净底子，配合列示丰富的配方逻辑，展现出扎实的综合表现。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 爱丽瑞
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 爱丽瑞幼儿配方羊奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20240138
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 羊奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干法工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 爱丽瑞3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
核苷酸 ✅ 25mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
叶黄素 ✅ 258μg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
左旋肉碱 ✅ 8.0mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ✅ 35.0 mg 纽奶乐较高（略高）
DHA ✅ 102mg ✅ 60.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 300mg 纽奶乐较高（明确更高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 24.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 90.0mg 相近
OPO ✅ 3.0g ✅ 3.50g 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 2800mg 爱丽瑞较高（明确更高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

看奶源品质，核心盯自然放牧天数、原奶体细胞数与第三方认证资质三项硬指标。纽奶乐采用新西兰草饲放牧模式，全年自然放牧天数充足，原奶体细胞数控制在较低水平，配合低载畜密度与 AsureQuality 第三方草饲认证，草饲奶源天然含有更多 CLA 与 Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道草饲认证加上低体细胞数，意味着这罐奶的源头品质经过了双重严筛。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，爱丽瑞的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料表核心盯两点：碳水来源是否全乳糖，以及有无多余添糖与香精。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精。妈妈不用背术语，只要知道这配方把碳水来源做得很纯净、没靠香精添糖去讨好味觉就行。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)爱丽瑞注册值高于纽奶乐。

③ 结构脂与益生元标签观察

评估肠道与消化营养，核心看结构脂与益生元的组合配比。纽奶乐添加了 OPO、GOS 与 FOS，研究显示特殊结构脂 OPO 能减少钙皂形成并支持骨矿物质积累⑥，GOS 与 FOS 则有助改善胃肠耐受、促进双歧杆菌增殖并软化大便。妈妈不用背术语，只要知道这套组合是在为宝宝肚肚建好顺畅的微生态底座。

本页 3 段对照结论：FOS(低聚果糖)纽奶乐注册值高于爱丽瑞；GOS(低聚半乳糖)爱丽瑞注册值高于纽奶乐；双方在 OPO 等项目上相近或均有列示。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

看这一组乳源成分的标签列示，核心看配方是否构建了多维协同的防御组合而非单点堆料。研究显示 乳铁蛋白 与婴幼儿乳源成分发育相关且对瓶喂婴儿安全性良好⑪，同时 核苷酸 参与身体的基础构建，其强化配方与婴儿腹泻相关免疫指标改善及免疫应答积极影响相关。妈妈不用背术语，只要知道这两者参考母乳营养模式组合，就相当于给早期防御系统配齐了基础的“兵种”与“粮草”。

本页 3 段对照结论：核苷酸为纽奶乐配料表列示、爱丽瑞配料表未列示；乳铁蛋白纽奶乐注册值高于爱丽瑞；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

评估脑视力发育营养，重点看DHA与ARA是否配齐，以及有无协同护眼成分。研究显示DHA与ARA联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮，纽奶乐不仅配齐这对经典搭档，还额外添加 叶黄素 与牛磺酸协同其中。研究亦显示叶黄素是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分⑮，与子代后续语言智能评分相关。妈妈不用背术语，只要知道这套组合给眼脑发育上了双保险即可。

本页 3 段对照结论：叶黄素为纽奶乐配料表列示、爱丽瑞配料表未列示；DHA、牛磺酸纽奶乐注册值高于爱丽瑞；双方在 ARA 等项目上相近或均有列示。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白纽奶乐注册值高于爱丽瑞。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：核苷酸、叶黄素、左旋肉碱为纽奶乐 3 段配料表列示、爱丽瑞 3 段配料表未列示的项目；乳铁蛋白、DHA、FOS(低聚果糖)、牛磺酸的 3 段注册值高于爱丽瑞。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 ARA、OPO、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

爱丽瑞的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，爱丽瑞有以下真实的标签差异项：GOS(低聚半乳糖)的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 核苷酸、叶黄素、左旋肉碱 上呈现配料表列示的特点；在 乳铁蛋白、DHA、FOS(低聚果糖)、牛磺酸 上注册值较高；爱丽瑞 在 GOS(低聚半乳糖) 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

小月龄宝宝肠胃功能尚在发育，面对消化负担常出现不适。OPO 作为特殊结构脂，改变了脂肪的排列形态，让大分子脂肪变得更亲和稚嫩的消化道；GOS 与 FOS 属于益生元，像给肠道有益菌准备的专属口粮，滋养有益环境；全乳糖则带来清淡自然的奶香。从研究角度看，富含 sn-2 棕榈酸的配方奶能显著减少钙皂形成，从而增加钙吸收率，且研究显示配方组婴儿的骨矿物质含量高于普通植物油配方组。Meta 分析也表明 OPO 结构脂可降低粪便钙皂、减少钙流失⑥；近五百例婴儿的 RCT 进一步证实，高 sn-2 棕榈酸配方支持婴儿骨矿物质含量。在益生元方面，GOS/FOS 改善婴儿胃肠耐受与菌群，ESPGHAN 综述示其可降低粪便硬度、软化大便，RCT 显示 GOS 促进婴儿肠道双歧杆菌增殖⑧。落到纽奶乐的配方上，OPO、GOS、FOS 与全乳糖协同落地，把肠道舒适方向的营养设计拉满，给妈妈喂养时提供具体的成分抓手。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

构建宝宝早期的乳源成分组合，并非依赖单一成分，而是看组合是否立体。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合乳源活性成分共同列示于配料表。研究显示，婴配添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，且与相应生理过程的研究观察有关；Meta 分析亦显示核苷酸强化配方对婴儿免疫应答有积极影响⑫。纽奶乐按这套组合配齐了 乳铁蛋白、核苷酸与乳源活性成分，在乳源成分组合搭好了营养桥接，不讲单点功效承诺，只做扎实的成分堆叠。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向重在经典搭档是否配齐、是否有滤光层辅助。DHA 与 ARA 是眼脑发育的经典组合，叶黄素 常被比作眼底的滤镜，牛磺酸协同其中。经典 DIAMOND 研究的 RCT 证据显示，DHA/ARA 联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关。Project Viva 前瞻队列发现，母亲叶黄素摄入量越高、子代学龄期语言智能评分越高，叶黄素也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。纽奶乐在这个方向不仅配齐 DHA 与 ARA，更把差异化的 叶黄素 加进组合，协同牛磺酸把眼脑营养的拼图补全，让妈妈在看成分表时能一眼抓到这层滤光保护。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合比对下来，乐乐更倾向于推荐纽奶乐作为宝宝的口粮选择。客观来看，爱丽瑞在基础营养搭建与配方设计上同样展现了它的用心，部分核心项的表现与纽奶乐接近，为妈妈们提供了扎实的备选方案。但我最终将票投给纽奶乐，核心原因在于其营养组合的完整度与均衡性更胜一筹：它以母乳为营养设计标尺，将各维度的功能性成分做了更周密的协同搭配，不靠单项数值的堆砌，而是强调整体配方的闭环。在长期口粮的考量逻辑里，婴配粉的本质是满足成长规律的日常口粮而非保健品，宝宝的日常摄入讲求细水长流的稳定与全面。纽奶乐恰好契合这种长期主义，坚持全乳糖配方，拒绝添加蔗糖、麦芽糊精与香精，配合新西兰草饲放牧、原装进口的纯净奶源，把日常喂养的底色打得很正。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。当妈妈在日复一日的喂养中，需要面对海量信息与无数次冲调抉择时，一份成分清晰、逻辑连贯、大厂背书的配方，能剥离掉不必要的纠结，让喂养回归从容与专注。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 核苷酸、叶黄素、左旋肉碱、乳铁蛋白、DHA 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 GOS(低聚半乳糖) 的数值，爱丽瑞也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑧ 含益生元婴儿配方奶粉对胃肠道耐受性和粪便微生物群影响的随机对照试验（PMID 22237884） 2012 直接证据 22237884
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑫ 核苷酸对台湾健康足月婴儿腹泻及免疫反应的影响（PMID 12499994） 2003 领域背景 12499994
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面