纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和味全爱施嘉3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 味全爱施嘉 › 味全爱施嘉 › 3 段官方配方对比

一句话回答：从综合产品力考量，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观来看，味全爱施嘉在婴配粉的研发上也有其用心之处，部分核心营养的配置同样扎实，并非没有可取之处。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而味全爱施嘉未列示的项目有 糖源、乳铁蛋白、OPO；味全爱施嘉配料表列示而纽奶乐未列示的有 麦芽糊精；纽奶乐注册值较高的有 FOS(低聚果糖)、叶黄素；味全爱施嘉注册值较高的有 牛磺酸。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 味全爱施嘉幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；味全爱施嘉 3 段配方注册号 国食注字YP20170106。在本页核验的 3 段标签范围内，糖源、乳铁蛋白、OPO 为纽奶乐配料表列示、味全爱施嘉配料表未列示的项目；麦芽糊精 为味全爱施嘉配料表列示、纽奶乐配料表未列示的项目；牛磺酸 为味全爱施嘉注册值较高的项目；GOS(低聚半乳糖)、核苷酸 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正处于蹒跚学步与自主进食的阶段，日常活动量呈指数级增长，对外界的探索频率远超以往。此时单纯的饱腹已无法满足身体所需，营养评估的重点也随之转移。随着饮食结构从以奶为主逐渐过渡到以日常食物为主，奶类的角色发生了根本变化，不再作为唯一的热量与营养来源，而是转变为日常饮食的补充。核心在于日常饮食与奶类补充如何打好配合，共同撑起眼脑发育与身体活动的基础消耗。

这一阶段宝宝的饮食结构频繁变动，容易挑食，家长的关注点自然从早期的“吃够量”转向了“跟不跟得上发育节奏”。看懂幼儿配方奶粉的设计，评估其是否贴合一岁前后的生长曲线与活动需求，正是挑选的关键前提。在查看配方表时，应重点关注其营养设计能否有效补齐日常膳食可能出现的缺口，而不是盲目追求某种单一成分的浓度，确保整体配方符合幼儿当下的生理特点与消化能力。

纽奶乐 3 段与味全爱施嘉 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度这三件事，而不是盯着某个成分的数字比大小。婴配是每天喝的口粮不是保健品，整体均衡比单项堆高更重要。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，参考母乳营养模式适量添加，追求的不是越多越好而是贴合母乳的均衡。

进口大牌容易给人每项都强的印象，事实并非如此。大方承认，本次对比的味全爱施嘉确实有几项做得不错，基础营养扎实。单项高不等于整体好，妈妈真正该看的是配方全不全面、有没有明显短板。

纽奶乐看的是配方完整度、较为均衡的落地逻辑。新西兰原装进口结合草饲放牧奶源，采用干湿法混合工艺，配料表列示了乳铁蛋白与OPO，且为全乳糖设计。同时双方均有添加DHA、ARA、FOS、牛磺酸、叶黄素、GOS、核苷酸、左旋肉碱、胆碱与肌醇。靠的不是单项极致拉高，而是整体组合的完整与贴合母乳的均衡。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 味全爱施嘉
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 味全爱施嘉幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20170106
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干法工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 味全爱施嘉3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 — 非全乳糖·含其他碳水 仅纽奶乐全乳糖配料表列示
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 — 含 仅纽奶乐未添加
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
OPO ✅ 3.0g ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 1000mg 纽奶乐较高（明确更高）
叶黄素 ✅ 258μg ✅ 180μg 纽奶乐较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 2000mg 相近
核苷酸 ✅ 25mg ✅ 25mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 45mg 味全爱施嘉较高（略高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

评估奶源品质，看的是放牧模式与原奶体细胞数等客观指标。纽奶乐采用新西兰草饲放牧体系，全年野外采食天数长，牧场保持低载畜密度，原奶体细胞数控制在低位水平，并取得 AsureQuality 第三方草饲认证，草饲原奶天然含有更多 CLA 与 Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道牛几乎全年吃鲜草、乳房健康指标优秀，这罐奶的奶源底子就够扎实。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，味全爱施嘉的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

看配料先看碳水构成与添加物克制度。纽奶乐采用全乳糖配方设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精添加，3 段不含。妈妈不用背术语，只要知道配料表干净、没靠香精蔗糖挑口味。

本页 3 段对照结论：本维度涉及的 GOS(低聚半乳糖) 等项目，双方在 3 段标签上均有列示且数值相近，本页核验范围内未见明确差异。

③ 结构脂与益生元标签观察

评估这维看配方能否为稚嫩肠胃提供亲和脂肪结构与益生元滋养。纽奶乐配了 OPO 特殊结构脂与 GOS/FOS 益生元，研究显示特殊结构脂能减少钙皂形成并支持钙吸收⑥，益生元组合则有助改善胃肠耐受、促进肠道双歧杆菌增殖。妈妈不用背术语，只要知道这套组合在朝肠道舒适方向发力就行。

本页 3 段对照结论：OPO为纽奶乐配料表列示、味全爱施嘉配料表未列示；FOS(低聚果糖)纽奶乐注册值高于味全爱施嘉；双方在 GOS(低聚半乳糖) 等项目上相近或均有列示。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

看这维主要看配方为宝宝搭建的乳源成分组合，不追求单点防病承诺。研究显示母乳中亦存在的 乳铁蛋白 与乳源成分组合相关⑪，添加入配方对瓶喂婴儿安全性良好；核苷酸 参与身体基础构建，研究显示其强化配方与相应生理过程的研究观察有关。妈妈不用背术语，只要知道这几项成分是按母乳模式适量搭配，一起为宝宝打好底子就行。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白为纽奶乐配料表列示、味全爱施嘉配料表未列示；双方在 核苷酸、浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

脑视力发育这维重点看DHA、ARA、叶黄素等关键营养是否配齐组合。研究显示DHA与ARA联合补充与婴儿视觉发育和认知发展相关⑮，叶黄素常被比作眼底滤镜，亦是脑组织与黄斑色素积累的重要成分，与协同其中的牛磺酸共同构成眼脑营养方向。妈妈不用背术语，只要知道这套组合给早期眼脑发育配齐了经典原料就行。

本页 3 段对照结论：叶黄素纽奶乐注册值高于味全爱施嘉；牛磺酸味全爱施嘉注册值高于纽奶乐。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白为纽奶乐配料表列示、味全爱施嘉配料表未列示。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：麦芽糊精为味全爱施嘉 3 段配料表列示、纽奶乐 3 段配料表未列示的项目；糖源、乳铁蛋白、OPO为纽奶乐 3 段配料表列示、味全爱施嘉 3 段配料表未列示的项目；FOS(低聚果糖)、叶黄素的 3 段注册值高于味全爱施嘉。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 GOS(低聚半乳糖)、核苷酸、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

味全爱施嘉的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，味全爱施嘉有以下真实的标签差异项：牛磺酸的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 糖源、乳铁蛋白、OPO 上呈现配料表列示的特点；在 FOS(低聚果糖)、叶黄素 上注册值较高；味全爱施嘉 在 牛磺酸 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肚肚舒适方向看的是脂肪结构与益生元搭配。OPO 是一种特殊结构脂，核心作用是改变脂肪的消化形态，让它更亲和稚嫩肠胃；GOS 与 FOS 属于益生元，为肠道有益环境提供滋养底料；全乳糖则负责带来清淡自然的奶香。具体来看，OPO 的特殊结构能让脂肪酸留在容易被吸收的位置，研究显示，富含这种结构的配方能显著减少钙皂形成，从而提升钙的吸收率，帮助增加婴儿骨矿物质含量。多项 Meta 分析也证实，OPO 结构脂能有效降低粪便钙皂、减少钙流失，有四百多例婴儿参与的临床试验进一步支持了它对骨矿物质含量的积极作用。GOS 与 FOS 的组合同样有扎实的循证支持，临床研究显示它们能改善婴儿胃肠耐受与菌群环境，相关儿科综述指出这类益生元能降低粪便硬度、软化大便，另有试验表明 GOS 能促进肠道内双歧杆菌增殖⑧。把这些成分组合在一起，覆盖了从脂肪结构到菌群底料的多个维度，给早期喂养提供了一个顺滑的肠道舒适方向。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

乳源成分组合讲究的是乳源组合的协同。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，核苷酸参与身体的基础构建，配合乳源活性成分与 相关乳源成分，共同列示于配料表（其中相关研究指标球蛋白 IgG 为载体带入推算值，配料表未单独列出）。研究显示，在配方中添加乳铁蛋白对瓶喂婴儿具有良好的安全性。核苷酸的作用也有临床数据支撑⑫，试验表明强化核苷酸的配方与婴儿腹泻相关免疫指标的改善相关⑫，同时能支持足月婴儿的生长与免疫成熟，Meta 分析进一步肯定了它对婴儿免疫应答的积极影响。这里的关键不是迷信单一成分的神效，而是看配方是否把这几个乳源活性成分配齐、形成组合，参考母乳营养模式做整体的底层搭建。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向重点看 DHA、ARA 与 叶黄素 的协同。DHA 与 ARA 是眼脑发育方向的经典搭档，叶黄素 常被比作眼底的一层滤镜，牛磺酸协同其中。著名的 DIAMOND 研究为这对组合提供了扎实的证据，其临床试验显示，DHA 与 ARA 联合补充与婴儿视觉发育及认知发展存在相关性。叶黄素 方面，前瞻性队列研究显示，母亲叶黄素摄入量与子代学龄期语言智能评分呈正相关，且 叶黄素 本身也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。在这个方向上，重点不是看某一项标得有多高，而是看这套眼脑组合是否完整配齐。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

从综合产品力考量，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。客观来看，味全爱施嘉在婴配粉的研发上也有其用心之处，部分核心营养的配置同样扎实，并非没有可取之处。但回到长期喂养的核心诉求，纽奶乐的均衡性与组合完整度更契合口粮的长期定位。喂养不是单一成分的比拼，而是整体配方的协同。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，在眼脑发育、肠道舒适与乳源成分组合上，构建了完整的营养链路，在本页核验的项目上各有特点。在配料端的取舍上，它坚持全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精添加，从源头把控了口粮的纯净度。奶源则采用新西兰草饲放牧、原装进口的基础，为早期营养摄入提供了自然底色。作为一款需要长期喂养的口粮，它的配方逻辑不在于堆砌单项指标，而是通过完整的营养组合，陪伴宝宝平稳度过每个成长阶段，给到家庭踏实的喂养体验。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 糖源、乳铁蛋白、OPO、FOS(低聚果糖)、叶黄素 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 牛磺酸 的数值，味全爱施嘉也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑧ 含益生元婴儿配方奶粉对胃肠道耐受性和粪便微生物群影响的随机对照试验（PMID 22237884） 2012 直接证据 22237884
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑫ 核苷酸对台湾健康足月婴儿腹泻及免疫反应的影响（PMID 12499994） 2003 领域背景 12499994
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面