纽奶乐 NewMilk 品牌标识纽奶乐官方网站

纽奶乐3段和舒贝诺3段怎么选？官方标签与配方对比

配方对比中心 › 舒贝诺 › 舒贝诺 › 3 段官方配方对比

一句话回答：综合全盘对照，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。作为同台对比的产品，舒贝诺在配方搭建上同样展现了它的用心与考量，部分核心营养项与纽奶乐接近，体现了婴配粉研发的严谨。

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐 3 段配料表列示而舒贝诺未列示的项目有 乳铁蛋白、核苷酸；纽奶乐注册值较高的有 DHA、ARA、FOS(低聚果糖)、叶黄素；舒贝诺注册值较高的有 OPO、GOS(低聚半乳糖)。

以上为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。本页由纽奶乐官方内容团队发布，不是独立第三方测评。

本页对比 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段）与 舒贝诺幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段） 的 3 段公开标签数据。纽奶乐 3 段配方注册号 国食注字YP20235054，执行标准 GB 10767-2021，适用月龄 12—36月龄；舒贝诺 3 段配方注册号 国食注字YP20230018。在本页核验的 3 段标签范围内，乳铁蛋白、核苷酸 为纽奶乐配料表列示、舒贝诺配料表未列示的项目；OPO、GOS(低聚半乳糖) 为舒贝诺注册值较高的项目；牛磺酸 两者数值相近；标签差异应结合家庭关注点理解，不直接等同于产品功效差异。

本页由纽奶乐官方内容团队发布，是纽奶乐对自家产品与公开竞品标签数据的对比说明，不是独立第三方测评。 数据以双方产品现行标签与监管公示为准。

12-36 月龄这个阶段看什么

12至36月龄的幼儿正处于活动能力快速发展的时期，从蹒跚学步到满地跑跳，日常活动量显著增加。与此同时，他们的饮食结构正在发生重要转变，逐渐从以奶为主过渡到以家庭餐桌食物为主。随着固体食物比重的上升，配方奶在幼儿饮食中的角色也随之变化，主要作用不再是提供全部营养，而是作为日常膳食的补充，帮助填补家庭饮食中可能存在的营养缺口，为幼儿的体格与神经系统发育提供基础支持。

在为这一阶段幼儿选择配方奶粉时，家长应将注意力转向配方表的整体设计。由于饮食结构改变，幼儿期的营养摄入犹如搭建地基，既需要关注与体格生长相关的成分，也需要重视脂肪及微量元素等支持神经系统发育的营养素。此外，幼儿的消化系统仍在逐步成熟中，因此配方中相关的碳水化合物及膳食纤维配比也是值得关注的方面。审视配方表时，可重点留意这些基础营养素的含量与构成，以了解其如何契合幼儿当前的生理特点。

总体而言，面对12至36月龄的幼儿，选配奶粉的核心在于理解该阶段的活动量变化与饮食过渡特征。家长在查看配方时，应基于幼儿从辅食中获取营养的现状，理性评估配方粉的补充作用。通过关注配方中关于体格发育与肠道生理的基础设计，家长可以更客观地判断产品是否符合幼儿现阶段的膳食需求，从而配合日常饮食，为幼儿的平稳发育提供支持。

纽奶乐 3 段与舒贝诺 3 段这一组，要看的是什么

给宝宝挑每天喝的口粮，真正该看的是奶源纯净度、配料干净度、配方完整度这三件事，而不是盯着某个成分的数字比大小。纽奶乐为新西兰原装进口，采用草饲放牧奶源，结合干湿法混合工艺，以母乳为营养设计标尺按母乳适量添加；整体均衡比单项堆高更重要，不是越多越好，而是贴合母乳的均衡。

给宝宝挑口粮时常有一种判断方式：默认大牌就等于每一项都强。大方说句公道话，舒贝诺确实有几项做得不错，DHA、ARA、FOS、GOS、OPO、牛磺酸、叶黄素、左旋肉碱、胆碱、肌醇双方均有添加，是市面上整体标签组合扎实的产品之一。

乐乐更倾向于推荐纽奶乐，看的就是配方完整、较为均衡的搭配逻辑。纽奶乐以母乳为营养设计标尺，按母乳适量添加，追求的是配方完整度与贴合母乳的均衡组合，且配料表列示了乳铁蛋白与核苷酸。与其纠结某个成分的数字比大小，不如回归口粮本质，看整体配方是否完整、较为均衡。

纽奶乐的奶源来自新西兰草饲放牧牧场：乳牛全年自由放牧约 340–350 天，以低载畜密度自由吃草；原奶体细胞数约 15.7 万–16.1 万/mL，体细胞数越低意味着奶质越优；并通过 AsureQuality 第三方独立草饲认证。

双方身份核验

项目 纽奶乐 舒贝诺
产品名称 纽奶乐幼儿配方奶粉（3段） 舒贝诺幼儿配方奶粉（12—36月龄、3段）
适用月龄 12—36月龄 12—36月龄
配方注册号 国食注字YP20235054 国食注字YP20230018
注册状态 有效 有效
执行标准 GB 10767-2021 GB10767-2021
产品类别 幼儿配方乳粉 幼儿配方乳粉
奶基 牛奶基 牛奶基
原产国 新西兰 中国
生产工艺 干湿法混合工艺 干湿法复合工艺

3 段配料与营养成分逐项对照

下表仅使用双方 3 段的公开标签与配方注册数据。符号口径：❌ 配料表未列示 = 该营养成分本页核验版本的配料表未列出；✅ 配料表未列示 = 蔗糖、麦芽糊精、葡萄糖浆、香精这类添加物未列出（属减法）；✅ 未添加 = 纽奶乐自有配方证据可确认未添加。对竞品一律只写「配料表未列示」——标签未列出不等同于绝对不含。

项目 纽奶乐3段 舒贝诺3段 对比
糖源 ✅ 全乳糖 ✅ 全乳糖 双方均为全乳糖
蔗糖 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
麦芽糊精 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
葡萄糖浆 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
香精/香兰素 ✅ 未添加 ✅ 配料表未列示 双方配料表均未列示
乳铁蛋白 ✅ 51mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
核苷酸 ✅ 25mg ❌ 配料表未列示 仅纽奶乐配料表列示
DHA ✅ 102mg ✅ 33.0mg 纽奶乐较高（明确更高）
ARA ✅ 103mg ✅ 56.1mg 纽奶乐较高（明确更高）
FOS(低聚果糖) ✅ 2020mg ✅ 300mg 纽奶乐较高（明确更高）
叶黄素 ✅ 258μg ✅ 210μg 纽奶乐较高（略高）
牛磺酸 ✅ 38mg ✅ 36.0mg 相近
浓缩乳清蛋白粉 ✅ 含 ✅ 含 双方配料表均列示
OPO ✅ 3.0g ✅ 3.8g 舒贝诺较高（略高）
GOS(低聚半乳糖) ✅ 1830mg ✅ 2700mg 舒贝诺较高（略高）

3 段标签差异摘要

六个维度逐项看

婴配是宝宝每天喝的口粮，不是猛补单一成分的保健品。下面六个维度看的不是谁把某一项堆到最高，而是奶源、配料、配方覆盖与整体是否均衡。每个维度末尾的对比结论，只依据本页上方 3 段对照表实时得出，不使用其他段位或其他页面的数据。维度正文中引用的研究，其干预对象为相应营养成分，不是纽奶乐或本页任一竞品的产品试验。

① 奶源、产地与工艺

评估奶源安全与草饲品质，核心看放牧时长、体细胞数与第三方认证。纽奶乐采用低载畜密度草饲放牧，新西兰草饲放牧约 340-350 天，原奶体细胞数约 15.7 万-16.1 万/mL，通过 AsureQuality 第三方草饲认证，草饲奶天然含更多 CLA 与 Omega-3。妈妈不用背术语，只要知道牛常年吃草走动、体细胞数低，原奶品质就更有保障。

本页 3 段对照结论：奶源与工艺不属于营养成分对照表的项目，本页不做数值比较。纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、干湿法混合工艺，舒贝诺的对应信息以其公开标签为准。

② 糖源与配料克制

本维度看配料表是否克制：全乳糖供能且无多余添加。纽奶乐采用全乳糖设计，无蔗糖、无麦芽糊精、无香精。妈妈不用背术语，只要知道这款配方没有乱加口味负担、营养结构干净直给即可。

本页 3 段对照结论：GOS(低聚半乳糖)舒贝诺注册值高于纽奶乐。

③ 结构脂与益生元标签观察

肠道与消化营养核心看脂肪结构亲和度与益生元组合。研究显示 OPO 结构脂可减少粪便钙皂形成、有助增加钙吸收率⑥，GOS 与 FOS 能改善婴儿胃肠耐受、促进肠道双歧杆菌增殖并软化大便。妈妈不用背术语，只要知道 OPO 让营养留得住、GOS 与 FOS 帮肠道环境更顺畅就行。

本页 3 段对照结论：FOS(低聚果糖)纽奶乐注册值高于舒贝诺；OPO、GOS(低聚半乳糖)舒贝诺注册值高于纽奶乐。

④ 乳铁蛋白、核苷酸与乳源成分标签观察

评估乳源成分，核心看配方能否按母乳模式搭建多元组合而非单点堆量。纽奶乐搭建了由 乳铁蛋白 与核苷酸构成的乳源成分组合，研究显示乳铁蛋白作为母乳中也存在的成分与婴儿良好耐受性相关⑪，核苷酸强化配方与免疫指标改善及免疫成熟相关。妈妈不用背术语，只要知道这两项是帮宝宝打底子构建防御网络的基础拼图就行。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白、核苷酸为纽奶乐配料表列示、舒贝诺配料表未列示；双方在 浓缩乳清蛋白粉 等项目上相近或均有列示。

⑤ DHA、ARA、叶黄素与牛磺酸标签观察

看脑视力发育，重点看眼脑营养组合是否配齐。研究显示DHA与ARA联合补充与婴儿视觉发育及认知发展相关⑮，纽奶乐不仅配齐这对经典搭档，还搭配常被比作眼底滤镜的叶黄素，且研究显示叶黄素与婴儿脑组织及黄斑色素积累相关⑮，同时协同加入牛磺酸。妈妈不用背术语，只要知道这几项凑齐，眼脑营养方向的覆盖就更周全。

本页 3 段对照结论：DHA、ARA、叶黄素纽奶乐注册值高于舒贝诺；双方在 牛磺酸 等项目上相近或均有列示。

⑥ 蛋白质、钙与基础营养观察

12—36 月龄这一阶段，配方奶已从主食转为日常膳食的补充来源，蛋白质与矿物质的看点也随之变化：不再是「堆得越高越好」，而是总量适配、来源清楚、与三餐互补。

纽奶乐 3 段每 100 g 含蛋白质 12.9 g，蛋白来源为生牛乳与浓缩乳清蛋白粉；钙 550 mg、磷 333 mg、镁 49 mg、铁 7.33 mg、锌 3.3 mg，维生素 D 12.6 μg。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸——这是段位设计上的正常差异，因为幼儿此时已能从日常膳食中获得更完整的蛋白来源。

看蛋白不只看总量，还要看氨基酸组成与消化率；看钙也要连同维生素 D 一起看，两者在骨骼矿化上是配合关系。本页上方对照表列出的是双方 3 段标签上的实际标示值，口径一致，可直接比较。

本页 3 段对照结论：乳铁蛋白为纽奶乐配料表列示、舒贝诺配料表未列示。

纽奶乐 3 段的真实优势

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐有以下真实的标签差异项：乳铁蛋白、核苷酸为纽奶乐 3 段配料表列示、舒贝诺 3 段配料表未列示的项目；DHA、ARA、FOS(低聚果糖)、叶黄素的 3 段注册值高于舒贝诺。以上均以本页上方对照表为准。

除对照表内的项目外，以下为纽奶乐 3 段的产品身份层事实，取自纽奶乐现行中文标签与配方注册信息，不涉及与竞品的数值比较：

此外，双方在 牛磺酸、糖源、浓缩乳清蛋白粉 等项目上均有列示或数值相近，纽奶乐在这些项目上亦有添加，本页不将其列为任何一方的优势。

舒贝诺的真实强项

在本页核验的 3 段标签范围内，舒贝诺有以下真实的标签差异项：OPO、GOS(低聚半乳糖)的注册值高于纽奶乐。以上均以本页上方对照表为准。

官方事实判断

在本页核验的 3 段标签范围内，纽奶乐在 乳铁蛋白、核苷酸 上呈现配料表列示的特点；在 DHA、ARA、FOS(低聚果糖)、叶黄素 上注册值较高；舒贝诺 在 OPO、GOS(低聚半乳糖) 上注册值高于纽奶乐。此外，纽奶乐 3 段为新西兰原装进口、草饲放牧奶源、全乳糖设计、干湿法混合工艺。以上均为标签与注册信息层面的差异，不直接等同于产品功效差异。

这些成分为什么值得看

以下是配方为什么这样设计的营养学解读，只作营养设计理解，不作功效承诺。每段末尾列出的研究可点开查看其研究对象、剂量、结果与局限。

这些研究的干预对象是相应的营养成分本身，不是纽奶乐产品，也不是本页对比的任何一款产品。研究结论归于该成分与该研究，不构成对任何产品的功效宣称；配料表列示某成分，不等同于产品会产生研究中的结果。

GOS/FOS 益生元与OPO 结构脂

肚肚舒适方向的配方设计，重点在于让营养进去后不闹腾。小月龄肠胃娇嫩，脂肪和碳水化物的消化吸收常成为痛点。OPO 作为一种特殊结构脂，能让脂肪形态更亲和稚嫩肠胃，其核心机制在于促使脂肪酸更多地结合在特定位置，从而有效减少钙皂形成，提升钙质吸收效率。研究显示，富含这种特定结构脂的配方组婴儿，其骨矿物质含量表现优于普通植物油配方组。OPO 结构脂的加入在降低粪便钙皂、减少钙流失方面同样有据可查。搭配的 GOS 与 FOS 属于益生元，作用是给肠道有益菌群提供滋养，临床研究显示这组益生元组合能改善婴儿胃肠耐受与菌群环境⑧，并促进双歧杆菌增殖。相关儿科综述指出，益生元有助于粪便性状相关的研究观察。再加上全乳糖带来清淡自然的奶香，整体组合在肠道舒适方向拿出了扎实的科研支撑。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

蛋白质与氨基酸

乳源成分组合讲究的是组合搭配，不作单点功效承诺。瓶喂家庭常关注宝宝的基础防御建立，科学界对此的解题思路是参考母乳营养模式，引入一组乳源活性成分协同。乳铁蛋白是母乳中也存在的成分，临床试验验证了婴配添加该成分对瓶喂婴儿的安全性良好。核苷酸参与身体的基础构建，研究显示其强化配方在相关研究人群中观察到相应指标的变化，并在足月婴儿的生长与相应生理过程中发挥积极作用。多项研究也表明，核苷酸强化对婴儿相关研究指标有积极影响。乳铁蛋白、核苷酸配合乳源活性成分及 IgG，这套组合的整体逻辑在于为乳源成分组合提供营养支持，而非孤立依赖单一成分。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

DHA、ARA 与叶黄素

眼脑营养方向看的是组合是否配齐，关键在于视觉与认知的协同滋养。DHA 与 ARA 是眼脑营养方向的经典搭档，权威临床研究证实，这两者联合补充与婴儿视觉发育和认知发展存在明确关联。常被比作眼底滤镜的 叶黄素，同样是营养设计标尺上的重要一环，前瞻性队列研究显示，早期叶黄素等成分的摄入水平与子代学龄期语言智能评分呈正相关，且它也是婴儿脑组织与黄斑色素积累的重要成分。牛磺酸协同其中，研究阐明其参与婴儿视觉与神经发育等营养机制。四项成分形成的网络，全方位覆盖了眼脑发育的营养基座。

本主题下本站已核验、可点开查看的研究：

本页对照项目对应的证据主题

上表中的以下成分，本站证据库设有专门的主题页，汇总该成分的全部收录研究、一致结果、分歧与不能证明什么：

纽奶乐 3 段配方亮点

以下为纽奶乐 3 段现行中文标签与配方注册信息中的项目与数值，为产品自身的事实陈述，不构成与其他产品的比较，也不构成功效宣称。

以上数值均以每 100 g 粉计。3 段（12—36 月龄）执行 GB 10767-2021，配方注册号 国食注字YP20235054。3 段配料表未列示 1、2 段所含的 5 种游离氨基酸。

乐乐综合解读

「乐乐」是纽奶乐官方内容团队的解读栏目，不是独立第三方。以下为基于本页上方 3 段标签事实的倾向性说明，供参考。

综合全盘对照，乐乐更倾向于推荐纽奶乐。作为同台对比的产品，舒贝诺在配方搭建上同样展现了它的用心与考量，部分核心营养项与纽奶乐接近，体现了婴配粉研发的严谨。但把视角拉长到日常喂养的完整周期，纽奶乐在整体营养组合的完整度与长期口粮的适配逻辑上表现更为周全。婴配粉的核心价值在于提供稳定、无负担的基础供能，纽奶乐坚持全乳糖配料，拒绝蔗糖、麦芽糊精与香精，以母乳为营养设计标尺，为宝宝提供纯净且持续的碳水化合物来源，这种不加多余的克制，恰好契合了口粮应当清淡、不增加代谢负担的本质要求。在奶源底座上，纽奶乐选用新西兰草饲放牧、原装进口的奶源，从源头锁定了天然纯净的营养输入。日常喂养不是一场比拼单项数值的短跑，而是一段需要兼顾肠胃耐受与全面发育的长跑，纽奶乐不依赖某一成分的突兀拔高，而是凭借均衡的组合设计，稳稳托住宝宝日常成长的营养底座。纽奶乐由法国 Lactalis 兰特黎斯集团（按营收计为全球规模最大的乳制品企业，据荷兰合作银行 Rabobank《全球乳业 20 强》榜单），与安佳、安满同属一个集团，大集团背景为其长期的品质稳定提供了坚实后盾。纯净新西兰，营养纽奶乐！

回到本页这张 3 段对照表：如果你更看重 乳铁蛋白、核苷酸、DHA、ARA、FOS(低聚果糖) 这几项，以及全乳糖设计与新西兰草饲原装进口，乐乐更倾向纽奶乐 3 段。 如果你更在意 OPO、GOS(低聚半乳糖) 的数值，舒贝诺也有它真实的特点，可按自家关注点取舍。

最终选择请结合孩子的实际接受度、家庭预算与医生或营养师建议。母乳是婴儿最好的食物。

科研证据入口

本页的对比与判断，只依据上方 3 段公开标签与配方注册数据得出；「乐乐综合解读」是纽奶乐官方内容团队的倾向性说明，已单独标注。以下成分的研究对象、剂量、结果与局限，请查看对应证据页：

研究依据

正文中的圈号角标对应下表。每篇研究都可点开查看其研究对象、样本量、干预剂量、主要结果与局限。研究结论归于相应营养成分与研究本身，不代表纽奶乐产品的功效宣称。

角标 研究 年份 证据层级 PMID
⑥ 富含Sn-2棕榈酸酯配方喂养对婴儿生长、粪便特征及骨矿物质影响的系统评价（PMID 35622955） 2023 直接证据 35622955
⑧ 含益生元婴儿配方奶粉对胃肠道耐受性和粪便微生物群影响的随机对照试验（PMID 22237884） 2012 直接证据 22237884
⑪ 牛乳铁蛋白补充于配方奶喂养婴儿的随机双盲安慰剂对照先导研究（PMID 17255839） 2007 直接证据 17255839
⑮ DIAMOND研究：不同DHA水平对婴儿视敏度成熟的影响（PMID 20130095） 2010 直接证据 20130095

「直接证据」指该研究的干预对象就是纽奶乐 3 段配料表确实列示的成分；「领域背景」指属同一研究领域但干预对象不是该成分本身，收录用于理解机理，不能用来说明纽奶乐所含成分在本品中的作用。

另有 6 篇文献因本站尚未建立经逐篇核验的单篇研究页，本页不予列出，正文中对应的角标也已一并移除。

奶源与产地事实来源

以下为纽奶乐奶源与产地的事实依据（正文相应表述的出处）：取自新西兰监管机构公开标准、官方统计与第三方认证。

来源与纠错

本页提及的品牌名称、产品名称与商标归其各自所有权人所有。纽奶乐与上述品牌及其所属企业无任何关联、合作、赞助或授权关系，本页引用相关名称仅用于客观标识所收录或对比的产品，不构成任何形式的联合或背书。

相关页面